彰化在地人真的支持/反對國光石化嗎??疑問??

恭喜發財 wrote:
我只質疑帶頭那些人
當初前朝決定時怎麼都沒出聲
怎麼改朝接續政策後聲音這麼大
說不想讓政治人物染邊
還請兩位在野黨總統參選人上台
然後再讓總統接受辱罵?
在造謠說總統府知道要簽同意書才能來參加才能上台?
總統職位應該是超脫藍綠
卻將總統定位為政治人物?
說沒有立場才有鬼

[問掛]有沒有林世賢是彰化區扁友會總幹事的八卦?
[問掛]有沒有林世賢是李友會會長的八卦?

PS.Google 後越看越恐怖,彰化鄉親真的希望國光石化不要蓋在彰化的話,不要讓政治人物操弄吧! 政治人物拿到想要的利益(利益不一定指錢),根本不會管你的死活。
iFans 口中的新思維就是賈伯斯為了賺錢設下的種種限制,活在賈伯斯設定的世界裡還大力讚賞是創新,可憐
danielsu wrote:
[問掛]有沒有林世賢...(恕刪)


相當好

總之把議題政治化

就只剩藍綠之爭了

民進黨現在反國光

所以彰化當地人的反對聲音,就是等於是政治的聲音了



也相當可悲
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
davihuang wrote:
不對

你有空可以去芳苑那裡,聽聽在地人從事農業/養殖業的聲音

這種議題對他們而言

是最根本的地方生存問題

不是政治問題


現在的情況是....大多數的人希望山高水遠的偏僻鄉下少數鄉民犧牲自身原來的生活模式去承擔大部份的苦果

成全大部份鄉民小小的便利與財團的既得利益....

國光如果不能照計劃在五輕停役後接手原物料的供應空缺

的確對很多行業都會產生原物料短缺的危機

不過換個角度想.....

我大膽猜測偏僻鄉下少數鄉民其實對這樣的問題應該是不痛不癢

很多留在當地討生活的農魚民其實完全不需要ipad或smartphone這種新潮玩意....

這些產品如果漲價對他們來說其實是不痛不癢的

當然石化原物料短缺不只是會影響3C產品

但就算林林總總的負面效應加一加.....

如果我是在地人....我也不願意為了那些天曉得到底會差多少的微小價差賠上自己的健康跟生活


設身處地想一下吧

如果你問一個罹患癌症的病患

肯不肯用物價上漲100%的代價去換健康的生活....

但是反過來....

去問一個健康的人肯不肯莫名其妙的讓一隻手機漲2000塊.....

這樣想大概就能體會為啥當地居民要抗爭了


danielsu wrote:
[問掛]有沒有林世賢是彰化區扁友會總幹事的八卦?
[問掛]有沒有林世賢是李友會會長的八卦?

PS.Google 後越看越恐怖,彰化鄉親真的希望國光石化不要蓋在彰化的話,不要讓政治人物操弄吧! 政治人物拿到想要的利益(利益不一定指錢),根本不會管你的死活。


其實在面對國家級強大的公權力之前...
當地自救會能利用的資源當然要盡量利用

這次的醫盟明打著環保大旗暗倒馬的做法....其心可誅是可受公評的....
玩過頭其實也不見得是好事
就像之前鄭弘儀粗口事件一樣
逞一時口舌之快反而成了藍營的抬轎者
這種操弄者之所以會這樣做也是因為他們有他們要討好的票房
喜歡聽的選民也多有所在....不過他們自己高興就好...不用太在意...
如果選民會因為這樣就認同當事者
那我們也得認了....民主政治的遊戲規則就是這樣



但不能因為這樣就抹殺當地居民自力救濟的動機....

不希望蓋國光不等於是反馬英九....別把這兩者劃上等號

我個人的感覺是在地居民的自救會在林世賢事件中應該也是受害者.....







一個利用媒體大打廣告,說在地人支持國光石化;一個到當地找老人家來抗議,說不要污染。那人民自己呢?自己要有說YES與NO的主見吧!不然就真的老被被政治人物與財團裝肖維。我個人支持不要國光石化,因為那污染犧牲太大,我想吃新鮮的海產、蔬果,如果要犧牲健康才能換來經濟,那就是買命錢了。
davihuang wrote:
相當好
總之把議題政治化
就只剩藍綠之爭了
民進黨現在反國光
所以彰化當地人的反對聲音,就是等於是政治的聲音了

相當可悲

本來就被政治化,不是我貼了歷史新聞才政治化,看看帶頭的人他的身分,他當時有沒有反對就是知道是不是政治化操弄。
難道彰化只有他能帶頭?沒他就不能反國光石化?
iFans 口中的新思維就是賈伯斯為了賺錢設下的種種限制,活在賈伯斯設定的世界裡還大力讚賞是創新,可憐

mcaman wrote:
我自己也是彰化人,是一個在這裡土生土長的鄉下小孩...(恕刪)


請問您現在也是留在彰化工作打拼嗎?
如果沒有請問是什麼原因呢?
回饋金?!有人還在做夢嗎?
或是工作機會?該醒了吧

知道木柵有個焚化爐嗎?(去過動物園的,在捷運上看過煙囪的長頸鹿彩繪嗎?那就是了)回饋金到哪去了?
不要詛咒給人家死...很沒道德

真的認為好的請自己去擁抱..到現在真的沒看到有願意的
danielsu wrote:
本來就被政治化,不是我貼了歷史新聞才政治化,看看帶頭的人他的身分,他當時有沒有反對就是知道是不是政治化操弄。
難道彰化只有他能帶頭?沒他就不能反國光石化?
...(恕刪)


你有選擇資訊的自由,也有分析資訊的能力

那個上新聞的是挺扁的大將,所以"整個"反國光的聲音都是政治的聲音了??

你怎麼不從事件的本質來看,從在地民眾的需求來看

在地人不是農民就是漁民,很多都是國中/國小學歷阿

鄉長/民代也都被利益喬定了

剩下這些底層的老百姓怎麼上新聞?怎麼有帶頭抗議的能力??

AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
bioer wrote:
怎麼沒人問台積電, ...(恕刪)


僅就人力方面回應...

基本上六輕跟科學園區兩者成立的時空跟條件都不同,所以拿來一起比較是沒有意義的,
六輕當初的確是有使用"增加當地工作機會"這類的理由來說服雲林人,
而實情是當初畫的餅跟當地人實際吃到的有相當的落差,
也就是"增加工作機會"就有如泡麵包裝上的說明一樣,"僅供調理參考"!

另一個問題是電子廠跟上游石化廠所需要的人力到底是多少?
兩者我都待過,我可以說上游石化廠所需要的人力在建廠跟試車初期就會達到高峰,
也就是就正常營運而言,即便是大型的石化廠,所需要的人力會比你想像的少,
如果有人說不能只算石化廠本身,因為他會吸引相關的廠商進駐附近區域,
但請想想電子廠就沒有協力廠商嗎?

希望不要再用一個虛幻的願景來當做支持國光石化的理由!

ps. 石化廠正常營運所需要的人力,多數是高專業且有經驗的人士,
因此要求這些職務一定要用當地人其實是強人所難!

nesy521 wrote:
石化廠這東西, 誰都...(恕刪)

+1000000
好啦,是民進黨通過的又如何?不該蓋還是不該蓋啊!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)

今日熱門文章 網友點擊推薦!