謝謝大家(已解決)

我覺得某政黨是不是該換新招了?最近被破梗的速度愈來愈快…
只不過看了fb的連結後,唉~
為伊消得人憔悴,衣帶漸寬終不悔

calidof wrote:
真是糟糕...
花博要是在日本舉辦不知會如何....!...(恕刪)


在日本的話那個人應該會被逼到切腹
我的部落格 http://blog.yam.com/spst
我只覺的怎麼那麼多人都是用顏色來做為判斷是非的唯一標準阿
感覺台灣的人越來越可憐,顏色不對就會被打到爆
這事情不是應該放在所謂雙方的態度上嗎(也就是很多網友說的"完整版")
然後以此來判斷誰是誰非嗎?
怎會後面全部都是說因為當事人是綠的~~所以故意找藍營的碴
這樣~~怪怪的吧!!

又或者前面有人提出各館清場的時間,若該資料是正確的也是花博原本就已經規定的事項
那當事者9:50分還在該館內,那就算違反規定,被管理員劈也是正常的
怎都不是用這些角度來看事情呢?
誰能幫忙把這裡的連結貼到youtube?


亞利安星人 wrote:
樓主和他朋友在01被...(恕刪)
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
如果擋人推擠的不是員工是一般民眾呢?還不是要吞下去,果然公務員不是一般人,被要求的道德標準比較高

nelsonliu0323 wrote:
我只覺的怎麼那麼多人...(恕刪)


因為您太晚進場了

請回閱12頁第一遍

nelsonliu0323 wrote:
我只覺的怎麼那麼多人都是用顏色來做為判斷是非的唯一標準阿
感覺台灣的人越來越可憐,顏色不對就會被打到爆
正確的順序是
1.出現了一篇斷章取義的取暖文
2.板友們發現內容矛盾漏洞百出
3.貼文者迴避釐清事實
4.板友進行調查
5.發現事件主角對政治頗為熱衷

從3開始,板友就已經心有定見
只不過5的發現,更呼應了板友前面的猜測罷了
zakkwang wrote:
正確的順序是
1.出現了一篇斷章取義的取暖文
2.板友們發現內容矛盾漏洞百出
3.貼文者迴避釐清事實
4.板友進行調查
5.發現事件主角對政治頗為熱衷...(恕刪)


正解+1

aggregate wrote:
正解+1...(恕刪)


原來是這樣~~ 感謝您的懶人包~~
flickr https://www.flickr.com/photos/88862088@N00/
幾年看01文章的經驗來看。

01的鄉民"太精了"

每個都精得跟猴似的!!!

真是太有意思了......先插個旗.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!