反對在松山菸廠蓋大巨蛋


best101 wrote:
目前捷運板南線雙向設計的運量為每小時10萬人(單向5萬人),
10萬人的捷運,對上6萬人巨蛋,交通運輸上根本是綽綽有餘。


你可以上班的時候坐板南線看看....
尼斯 wrote:
拆松山機場那小塊地做什麼,台北市的社子島加上關渡大平原還沒整合興建呢,
基隆河已經做分流,把社子島最窄處開河道截彎取直了,你知這有多大的地.
光只會想拆機場蓋公園,台北市是沒有國家公園可以去是不是,
台北市3面都是山你爬過幾座?
台北101有沒效益你看不懂?等你懂再說.


我住台北每天都覺得呼吸困難.

我跟你講啦, 跟雪梨比起來, 台北綠地超少的.
雪梨市區的大型公園, 像是Centennial park, Moore park, Botanic Garden, Domain, Hyde Park, East Lake,
北邊還有Ku-Ring-Gai國家公園, 還有一大堆的中小型公園, 隨便加一加就比台北市大了吧.
而且上面講的這些綠地都是在平地喔. Ku-Ring-Gai保持狀況也絕對比關渡平原要好.
我在Ku-Ring-Gai裡面划船划到手快斷了都看不到終點.
你如果要把山上的綠地也算進去, 陽明山還有周圍的那些山, 跟Blue Mountains比.....只能說, 再努力吧.

台北市能算大的不過一個大安森林公園.
人家要森林, 要沙灘有一大堆, 要港口有港口, 更不會有個擺在市中心的的機場.
我們只有一根曾經是世界最高的101, 還有一個維持狀況不錯的捷運, 其他通通沒東西能看.....
很慘耶.

Shawn732 wrote:
我住台北每天都覺得呼...(恕刪)

跟雪梨比,雪梨市有國家公園沒有?
雪梨市有山沒有?雪梨市才多少人口.
現在談的是千萬人居住的都會區,
要比拜託拿人口上千萬的談,那個千萬人口的都市裡有國家公園的?
陽明山國家公園 28,400公頃,
這是雞腿.....豬腳才對....

kuago wrote:
台灣還是有不少新公寓...(恕刪)


恩 我的意思不是在於公寓的老舊
而是早期那種毫無章節老舊公寓的規劃
小小街道巷弄加上毫無"棟距"又密集的公寓
在加上鐵皮屋頂........


Shawn732 wrote:
我住台北每天都覺得呼...(恕刪)


沒辦法
誰叫早期台灣早期那種爛到不行的都市規劃
導致現在想在短時間大幅改變...難上加難
森菸那塊地 其實公園蓋不蓋 其實影響還好..面積太小
而真正比較需要的而是松山機場那塊腹地
結果不知道被哪個偉大的總統毀了 導致要實現少說要拖個10年以上...
若那塊腹地規劃成都市森林 搭配河岸景觀..一定超讚
紐約的曼哈頓就是如此...

Arlington wrote:
然後呢? 老鷹合唱團成立到現在也不過來台灣一次, 來台灣唱個兩三場
eagles成立三十幾年, 你知道嗎?
全世界這麼大牌的願意來台灣的有多少?
那其他時間呢? 效益在哪?
你完全搞不清楚重點耶, 一年有365天不是3天, ok?



....................................................
笑死人, 你去看過幾場體育活動? 要不要講來聽聽
我以前可是立德棒球場的常客, 那個年代連職業籃球都沒有
我看你連中華體育館都沒踏進去過還在這邊說嘴 lol

為了財團的利益蓋巨蛋而損失其他幾百萬人的權益
welcome to Taiwan....
...(恕刪)

3天不行,全世界各國為奧林匹克,世界博覽會之類大型活動蓋多少館,
多少國家為參加F1 賽車花大錢蓋F1 賽車場,這也是3天,賣票只2天各一場,
什麼都像你想的國家關掉好了.

中華體育館都沒踏進去,是你吧.
蓋巨蛋就是為了財團的利益,多一句有黑金,滿意嗎?
韓國今天就是有財團的利益,有黑金,國家培植所以人家今天興盛.
腦袋瓜裝醬糊還自以為聰明.國家要是給你們當官永遠進不了步.

尼斯 wrote:
跟雪梨比,雪梨市有國家公園沒有?
雪梨市有山沒有?雪梨市才多少人口.
現在談的是千萬人居住的都會區,
要比拜託拿人口上千萬的談,那個千萬人口的都市裡有國家公園的?
陽明山國家公園 28,400公頃,


你很好笑耶, 我上面不是都有講了.
要國家公園有Ku-Ring-Gai呀, 要山有Blue Mountains呀.

還有陽明山國家公園你以為很大嗎?
雪梨有七個國家公園, 最大的兩個都比陽明山大耶.
陽明山 114 km^2,
Ku-Ring-Gai 154km^2

雪梨的面積是台灣的1/3耶. (當然, Blue Mountains佔了很大的面積)
雪梨面積 12144.6 km^2
台灣面積 36008 km^2

台北要拿人口上千萬的城市來比? 你也幫幫忙, 你以為台北有多大?
Shawn732 wrote:
你很好笑耶, 我上面不是都有講了.
要國家公園有Kui-Ring-Gai呀, 要山有Blue Mountains呀.

還有陽明山國家公園你以為很大嗎?
雪梨有七個國家公園, 最大的兩個都比陽明山大耶.
陽明山 114 km^2,
Kui-Ring-Gai 154km^2

雪梨的面積是台灣的1/3耶.
雪梨面積 12144.6 km^2
台灣面積 36008 km^2

台北要拿人口上千萬的城市來比? 你也幫幫忙, 你以為台北有多大?...(恕刪)

那一個國家公園列在雪梨市內的?
你的雪梨等於是台北市加上新北市的說法般,
騙鬼哩,20多年前外銷產品去澳洲早已讀過澳洲.
整個雪梨才只台北人口一半,也拿來比,
就認識這個都市是不是.

台北

尼斯 wrote:
那一個國家公園列在雪梨市內的?
你的雪梨等於是台北市加上新北市的說法般,
騙鬼哩,20多年前外銷產品去澳洲早已讀過澳洲.
整個雪梨才只台北人口一半,也拿來比,
就認識這個都市是不是.


Ku-Ring-Gai是在雪梨行政區內沒錯呀.
倒是陽明山算誰的?

雪梨人口只有台北一半? 笑話.
雪梨大概有450萬吧.
你台北有900萬人嗎?

就算給你新北市的算進去了不起也700萬吧
尼斯 wrote:


蓋巨蛋就是為了財團的利益,多一句有黑金,滿意嗎?

韓國今天今是有財團的利益,有黑金,國家培植所以人家今天興盛.

腦袋瓜裝醬糊還自以為聰明.國家要是給你們當官永遠進不了步.

很顯然,大直,新板是因為財團利益聚集不足才發展不起來
別在分散財團利益了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!