klaussshoestring wrote:
剛剛不是還在問我不怕...(恕刪)
老經驗的樣子...
那你怕不怕被偷拍？前陣子某議員被偷拍勒索...
最貴的多少錢...品質大概...太鬆否...?
個人積分：61分
文章編號：28623525
個人積分：58分
文章編號：28624290
個人積分：23分
文章編號：28626484
個人積分：19分
文章編號：28626670
個人積分：171分
文章編號：28629186
sove_i_skogen wrote:
從01的言論來看，真的會覺得台灣是個非常不尊重女性，充滿男性沙文主義的社會。
而且缺乏公民意識，又看不到國外發生的事...(恕刪)
左派社會人權主義？
講台灣人沒國際觀不知道歐洲狀況？
朋友！你口氣很大.....
你先算算全歐洲主要國家，還剩多少大人權左派執政？
法國大選連左派都消失了，只剩右派跟極右派爭政權
你說的瑞典呢？現在誰執政？60多年的社會主義大家都受夠了
你自己也說問題出在毒品
如果台灣婦女與年輕女孩是因為毒品才下海
那你在搬那套出來，我再來會會你
問題是台灣婦女與年輕女孩是因為經濟因素或者名牌包包因素下海
你那套根本沒用，你要我怎麼會會你？張飛打岳飛？馮京打馬涼嗎？
瑞典的政策就是因為左派不願意強力打擊毒品
所以讓毒品滲透到性交易來，你那畸形的罰嫖不罰娼
只是先前瑞典左派人權社會主義不願意全力打擊毒品的《遮羞布政策》
你敢不敢講在瑞典，毒品問題都是右派在處裡
左派社會黨在1954年執政時期，在野的右派國會準備提案對付毒品問題，是誰擋下來？
1960年代，吸安非他命還有大麻，是哪個白痴人權政黨提倡用醫生治療法，吸毒都去當病人開處方。
要不是1991-1994年瑞典中間有右派執政4年，把吸毒提前假釋刑期提高門檻到2/3
按照先前隨意假釋的大左派社會主義人權政策，犯人不斷放出去，有哪個國家受的瞭？
大家自己看看英文版維基百科，瑞典性侵案為什麼這麼高？還一堆人輪姦？瑞典官方研究不出為什麼他們的犯罪型態這麼特別。原因很簡單，他們的性政策很特別。這個政策就是大左派人權的《罰嫖不罰娼》政策搞出來的。
自己去找DR.EYE翻譯
Rapes and sexual harassment
There is debate about why this number is so high (almost 168 sexual offences per 100,000 inhabitants). An opinion is that this is not because sexual violence is more common in Sweden, but due to other factors, such as the practice of counting multiple crimes against a single victim (such as from long time domestic abuse) according to Swedish National Council for Crime Prevention (BRÅ) [1], much higher reporting of sex crimes by the victims than in other cultures
要就都不開放
要就全部開放
只開放女人搔首弄姿的賣淫
大夥看的心癢癢的，又不准人家買
這是哪個阿呆想出來的政策？
性侵這麼高，還一堆人輪姦
結果性侵犯問題沒解決，毒品問題也沒解決
唯一下降的數字是官方統計的買春數字，這有屁用啊
英國來取經？算了吧，那個人權公約走火入魔的國家
在兩年治安怎麼變差的都不知道
不過瑞典人受夠了，二戰後近70年的左派白日夢執政徹底失敗。
跟其他21世紀個歐洲主要國家一樣，全面選擇右派當作執政黨。
全歐洲只剩幾個國家是左派社會主義執政。
你心中該不會是那個經濟可憐的希臘吧！
比利時呢？還在無政府狀態
左派先前能在歐洲存活的主因
是美蘇冷戰的對立政治國際氣氛
一旦冷戰結束，左派人權政策多年來造成的社會問題
就像炸彈一樣在90年代爆開，成為焦點
英國法國紛紛中獎
還敢在這邊大剌剌的說台灣人沒有國際觀
看到你我今天就忍不住！
個人積分：61分
文章編號：28629466
個人積分：171分
文章編號：28630040
個人積分：1997分
文章編號：28630496
個人積分：61分
文章編號：28632376
...
個人積分：758分
文章編號：28633777
