我的拍賣算詐欺嗎? 請懂法律的人進來幫幫我.....

angela000217 wrote:
您發表的那篇那篇不去...(恕刪)


我只能說
你們都沒有完整了解整件事情的始末
(包含你們對會員卡的功能不了解以及對方第一次打電話給我的態度甚至還掛我電話)
自然都會站在對方那邊
我能連續三年加入喜達屋會員
就表示我有一定的財力
說真的五千元對我來說是小數字
我也不在乎讓他退貨
我在乎的是對方的態度
但不管如何
我該說的都說了
我仍然認為對方是個奧客
一個沒有EQ的奧客
甚至懷疑對方的居心

lasthero wrote:
我說過了
要是我我會...(恕刪)


你的折衷方案別人未必接受,你不覺得你要退貨而對方一直盧什麼折衷方案就是不退貨,不會很賭爛嗎?
Revenge wrote:
你的折衷方案別人未必...(恕刪)


那是對方不清楚會員卡的用途
連給我說明的機會都沒有就直接掛我電話
我認為這已經是EQ不好的問題
這是很簡單的判斷
如果對方提供折衷方案
聽一下對自己無害處
何必用這種態度對人?
更何況難道買方自己完全無責人嗎?
自己陳述說遇過這種情況太多次了
也告過人家
那怎又會不去看照片就下標呢?

lasthero wrote:
拜託難道現在的人都沒...(恕刪)


這不是邏輯的問題好嗎

這是想法的問題OK

邏輯是很客觀東西

很抱歉你現在遇到的是主觀事件

當一個人把他人的印象定義成騙子的時候

對他說的話一定會產生某種不可信任感

他所說的話。行為都會往騙子那邊想

自然而然他要退 你不給他退

想用自己覺得很棒的方式解決的時候

他當然覺得會有"不是吧!我遇到騙子了嗎?"的感覺

而且老實說你提出的解決方式...

如果是買家敘述的話...我會覺得這賣家很詭異
我買餐券就是想吃完付餐券瀟灑走人,
誰知道買的到是要消費某一金額才能抵部分金額的折價券,
如果要全額使用還要跟陌生人先約或是跟服務生求證折價券不是可用?
是你你會高興嗎?

還有有必要一直強調多有財力嗎?
lasthero wrote:
只能顯示一個人的智慧與EQ

嗯...
你可以不要再提智慧和EQ了嗎?

你先是發一篇標題是
「我的拍賣算詐欺嗎? 請懂法律的人進來幫幫我.....」的文
然後大家也回文說你這樣不對,也盡量想辦法幫你了(我也有想辦法幫你喔)
結果咧
你先是跟回文的人嗆起來
到後來又一副根本不需要幫忙,反正老子錢多請得起律師的姿態

那你為什麼還說請懂法律的人進來幫幫我.....
是智慧不足以判斷是非對錯
還是EQ失控,本來要哀求變成憤怒了呢?
你是賣家
買家不能要求退款並立刻掛電話嗎?
有法律規定買家要很有禮貌才能退款嗎?
要退就乾脆點吧

你不想受氣就不要上網拍賣
不然什麼客人都會有
而且你也不是很有理

建議你乖乖退款然後把這篇文刪掉吧

平成快槍俠 wrote:
嗯...你可以不要再...(恕刪)


在這邊我只是要大家提供意見
不是要大家來砲轟我ok?
如果每個人討論事情都是理性的
我何必在這邊動怒?
折價券本來就不等於餐券,以餐券之名賣折價券的樓主,
在理字上是站不住腳的。

直接給退不就好了嗎?後續的一些所謂的補償行為,反倒
會造成買家的困擾喔。

(沒事幹嘛去冒用別人的會員卡呢?)

faceless18 wrote:
你是賣家買家不能要求...(恕刪)


你這樣講就不對
我不相信你當自己碰到一樣的情況
你會默默的接受完全沒有情緒上的反應
請將心比心
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!