女子拍照困懸崖差點害死義消

58分

161樓

個人積分：58分

文章編號：29106302

Bird仔文 wrote:
不管記者有沒有斷章取義，但她的確嗆了記者，這對社會大眾觀感就是不好，
已經浪費國家資源在先，事後對應態度又不佳...

我想說的是，今天台灣記者素質再怎麼不堪好了，
如果此女事後態度誠懇、真心悔改，我真的不相信台灣記者不會報導出來，...(恕刪)

fireleg

46分

162樓

fireleg

個人積分：46分

文章編號：29106981

Bird仔文 wrote:
其實看影片，你的假設...(恕刪)

影片的獲救女子 vs 記者

記者：你浪費國家資源來救妳
女子：名片給我…我浪費國家資源是你來判斷是嗎 (拿起相機拍記者)
記者：你應該先把人家(救你)的安全看到最重要
女子：安全…關你屁事啊

到底是記者激怒女子，還是女子要激怒記者呢？還是他們激怒了彼此…？

搬個板凳來等，看當事人會不會出面，完整的說明當時事發經過…

順便等看看，民眾的不滿要累積到什麼時候，政府才會修法重罰這類案件。

klaussshoestring

58分

163樓

klaussshoestring

個人積分：58分

文章編號：29107112

fireleg wrote:
記者：你浪費國家資源來救妳
女子：名片給我…我浪費國家資源是你來判斷是嗎 (拿起相機拍記者)
記者：你應該先把人家(救你)的安全看到最重要
女子：安全…關你屁事啊 v...(恕刪)

記者第一句話這樣問話，一般人會有什麼感受？
大家自己想一想吧

攝影機沒開的話，我一定一腳飛過去

ㄖ.ㄖ

25分

164樓

ㄖ.ㄖ

個人積分：25分

文章編號：29107126

A和B打架中間A撿起一把掉在路邊的棍子，把B打成白癡，事後上法院A對法官大聲喊冤，如果沒有那把棍子他不會把B打成白癡，請法官去找丟那把棍子的人，A沒啥刑責，很nice的，丟棍子的人真該死!!!!

fireleg

46分

165樓

fireleg

個人積分：46分

文章編號：29107200

klaussshoestring wrote:
記者第一句話這樣問話，一般人會有什麼感受？
大家自己想一想吧

攝影機沒開的話，我一定一腳飛過去

Bird仔文

18分

166樓

Bird仔文

個人積分：18分

文章編號：29107337

klaussshoestring wrote:
記者第一句話這樣問話，一般人會有什麼感受？
大家自己想一想吧

攝影機沒開的話，我一定一腳飛過去

見笑轉生氣?

icom28000

48分

167樓

icom28000

個人積分：48分

文章編號：29107393

klaussshoestring wrote:
記者第一句話這樣問話...(恕刪)

但,不可否認的是.....這個相機女,爬下懸崖在先....(他要爬下懸崖之前,有沒有想過這樣可以嗎??爬得回來嗎???這些問題嗎???)

icom28000

48分

168樓

icom28000

個人積分：48分

文章編號：29107438

這是啥比喻阿.....甚麼跟甚麼.....最好是這樣A會沒罪....

wrote:
A和B打架中間A撿起...(恕刪)

u8711031

161分

169樓

u8711031

個人積分：161分

文章編號：29107465

這個比喻有點錯誤
該女不可能因為記者激怒她,她失控就沒有刑責(假設原本應該有刑責)
因為失控是後續的行為,和事件沒有因果關係.

換個比喻:
場景-合歡山(下雪中)
人物-記者,大學生
記者:等會開麥,你們脫光衣服給我拍,展現一下不怕冷的精神
大學生:好
結果最後導致大學生凍死,那記者有沒有刑責?

u8711031

161分

170樓

u8711031

個人積分：161分

文章編號：29107532

icom28000 wrote:
但,不可否認的是.....(恕刪)

爬下去當下一定沒想這麼多,想說爬的下去就爬的上來

就像很多輕裝登山客一樣,剛開始也都覺得沒問題..

女子拍照困懸崖差點害死義消

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

女子拍照困懸崖 差點害死義消

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

女子拍照困懸崖差點害死義消

今日熱門文章　網友點擊推薦！