elliot681019 wrote:這大樓裡必有不少鄉民讀過四書五經但看這棟搞成這樣烏煙瘴氣...所以 四書五經讀不讀 真的沒太多差別...(恕刪) 文字歸文字 字是死的 人是活的環境影響遠比啥四書五經或是莎士比亞來的遠大如果光靠啥四書五經 莎士比亞 聖經 佛經就能感化人心那就不會有啥文革 啥人魔紐約治安也能夜不閉戶 台灣也不會整天接到詐騙電話這個世界就不需要警察跟軍隊了
靈魂守衛 wrote:文字歸文字 字是死的 人是活的環境影響遠比啥四書五經或是莎士比亞來的遠大如果光靠啥四書五經 莎士比亞 聖經 佛經就能感化人心那就不會有啥文革 啥人魔紐約治安也能夜不閉戶 台灣也不會整天接到詐騙電話這個世界就不需要警察跟軍隊了 讚!!!你以上的這一段,我非常的讚同。沒錯!!!環境影響遠比啥四書五經或是莎士比亞來的遠大!!!
k25876 wrote:這樣子講吧 要對付中...(恕刪) 何處可知四書是從易經化出?易經本身就是五經之一 講的是占卜之術 跟四書應無相干而墨道法並非出自儒家先秦諸子原先都學習過王道禮教而後百家爭鳴發展出許多不同學派儒家只能說是其中承襲注重較多的傳統禮教然而並不能說墨道法系出儒家
noelle wrote:就在剛剛 我家...(恕刪) 然後呢?在朱熹之前讀過"大學""倫語"算不算念過四書五經之一?讀過詩書禮樂易春秋算不算四書五經之一?朱熹只不過整合之並給了四書五經之名 實際內容跟他毫無關係你說要拿針戳人? 戳誰? 不如先戳那些滿口仁義道德行為卻令人唾棄的人吧!!!
yajankar wrote:何處可知四書是從易經...(恕刪) 易經不是用來占卜的 那只是他的附加價值四書五經裡面 只有易經不是儒家的著作 也是最早就存在你講的是周禮吧 周禮就是從易經演化出來的 包括最早的文字墨法都是跟儒家碰撞之後產生出來的新學說 算是儒家反面的東西沒有什麼憑空生出來的百家爭鳴美國強調的自由民主人權普世價值與共產主義都是從聖經沿生
首先得明白一点 只有中国才有文化,西方除去圣经就=0了。只要你懂历史,你就明白,西方的历史从头到尾就是黑暗的。如果不服,可以从有人类以来 中国文明和西方文明,一件一件从头比,如果他有中国文化一半文明,就算他有。而且我说的包括 ,两河流域,埃及,印度,这些典型的东方文明你都可以算西方文明。就现在美国哪个实用主义都是中国玩剩下来的,荀子和墨子早就进行过理性的论证。