goyung wrote:
這年頭什麼人都有，就...(恕刪)
好一個得饒人處且饒人
只不過我倒是不懂，在舊的那邊發錯言就算了，來這邊幹嘛？？！
傳票可以開箱嗎？（傳證人的）
個人積分：154分
文章編號：32438854
個人積分：351分
文章編號：32443221
個人積分：330分
文章編號：32443720
個人積分：351分
文章編號：32444122
個人積分：1997分
文章編號：32444730
geraldstukov wrote:
千年之夢
關於你說的狗主人吵架
手機都有錄音功能對吧?
對方要是口出穢言
你因該知道怎做
再者
現在手機的收音能力真的很不錯
N牌的X3-02放口袋錄音還是很清楚
(要去背景音)
簡直是超級密錄器
在此
願各位有個好夢...(恕刪)
我一開始拿手機是要給他看我錄的狗叫聲
結果他惡人先告狀說我偷錄他家要告我妨礙秘密，笑死人
還怕手機錄影
事情經過
下樓時還以為他要客氣跟我談結果完全不是
下次我學乖了會把錄音筆放身上
跟瘋子還講甚麼道理?
告下去就對了，敢先動手甩棍打下去就對了
個人積分：351分
文章編號：32444880
但是這要有三人的狀況下
(就是ABC A跟B通訊 C在旁竊聽)
也就是所謂的監聽
[妨害秘密罪主要針對「竊錄」而來
聲音檔上傳的行為
與之仍有不同]
但是如果只有你跟他
就是證據
再者
希望另一個被害者
沒有跟他有"言語上的衝突"不然這樣也很難搞
如果有就會變成"妨害名譽"等..
(不過在錄音檔裡面通常可以反告= =)
如果要討論電話錄音是否合法,
主要應該是考慮到是否違反刑法第315條之1的問題,
刑法第315條之一(妨害秘密罪)
有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、
談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動
、言論、談話或身體隱私部位者。
也就是說，一方就其與他方間電話通話內容予以錄音，
是否構成"無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話"?
首先,雙方間的通話應該可以認定為"非公開之言論、談話"，
但是,由於錄音者本身即為通話之一方，
所以應該與"他人"之構成要件不符，
所以應該不構成刑法第315條之一的妨害秘密罪。
所以別擔心
再者
因為這是"證物"
看他怎麼說
見招拆招
在此
願各位晚餐愉快
個人積分：1997分
文章編號：32445118
geraldstukov wrote:
首先,雙方間的通話應該可以認定為"非公開之言論、談話"，
但是,由於錄音者本身即為通話之一方，
所以應該與"他人"之構成要件不符，
所以應該不構成刑法第315條之一的妨害秘密罪。
所以別擔心
再者
因為這是"證物"
看他怎麼說
見招拆招
...(恕刪)
對...所以他先要求我把手機關起來(表示他害怕我錄音)後面知道我可能關起來後就大聲起來
不過他也很識相的沒罵三字經或先動手
__________________________________________________________________
吵架真是一門學問
如何冷靜的表達不滿卻又不讓衝突擴大?
如何引誘出對方的話語好讓我有證據告他
最後是事態如果失控也要吵贏(氣勢上)
個人積分：70分
文章編號：32445391
個人積分：351分
文章編號：32446335
這很簡單
同時不要說粗話
與暗喻
(有種口香糖錄影器沒多少錢)
說真的
這種事情
在他們家裡
是家人
對別人來說是動物
對本人來說
吵到其他人
1999打下去
10分鐘一通
沒幾天
就乖了
(嘴罩)
如果還不行
他們家一樓對吧?
狗狗在外面嗎?
對狗兒來說
刺激性味道
是一種殺傷力強大的....
恩..你懂得
明星花露水..去光水..
反正一樓
總有公共區域吧
總是會不小心"打翻"吧?
別說我說的
自由是以不侵犯他人權利為前提
PS:對講機屬於你的,如果任意破壞依照
第 354 條 （毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
前提是你最少有裝了超過一年
那就算是對方默認
方法都跟你說了
別忘了錄影
PS2:東西你的還理他,叫你關機?老話一句
他算哪個蒜頭?
在此
願各位有個美好寧靜的一天
個人積分：736分
文章編號：32447081
