擔心核電廠的舉一下手

71分

161樓

個人積分：71分

文章編號：33109531

我想問中國核電廠要是爆了
你們這些怕核電廠的人是要往哪跑?
還是說妳們覺得台灣海峽有AT力廠可以擋?

既然這樣
我不懂有啥好反對的= =
反正福建的爆一個台灣也是死
台灣的爆了也是死

那幹嘛現在就先反對核電廠來阻礙台灣發展?
然後對岸變得更強了之後要怎辦?
手牽手護台灣嗎?

我回文最怕碰到言之無物直接把別人打成信徒的腦殘因為我遇過!!

gccg

60分

162樓

gccg

個人積分：60分

文章編號：33112281

rabbit76533 wrote:
我想問中國核電廠要...(恕刪)

手牽手護核電廠嗎?

tivar

1997分

樓主

tivar

個人積分：1997分

文章編號：33112557

rabbit76533 wrote:
2012-01-04 18:16 #161

我想問中國核電廠要是爆了
你們這些怕核電廠的人是要往哪跑?
還是說妳們覺得台灣海峽有AT力廠可以擋?

既然這樣
我不懂有啥好反對的= =
反正福建的爆一個台灣也是死
台灣的爆了也是死

那幹嘛現在就先反對核電廠來阻礙台灣發展?
然後對岸變得更強了之後要怎辦?
手牽手護台灣嗎?...(恕刪)

你的邏輯錯誤

自己家爆是自己要負責，別人爆是他要負責你管不著

如果你家廚房有炸藥(輻射比炸藥危險多了)都不用關心一下嗎?

supersunday7776

76分

164樓

supersunday7776

個人積分：76分

文章編號：33113024

這麼關心核電廠？

這麼擔心污染環境?

這麼擔心環境污染會不知道

台灣有個世界第一

還是不好的第一

世界第一大火力發電廠,,,,台中火力發電廠

世界除了核能,碳排放也是非常重要的環保議題

只知一不知二,當環保人仕?

還是政治人仕比較適合？

反核能不反碳排放？

真真真真的是環保人仕！

hancash

25分

165樓

hancash

個人積分：25分

文章編號：33114896

感覺就像是自己組裝電腦一樣，供應商說：『我的零件沒問題，那為什麼你用就有問題呢？

既然你自己組裝測試後有問題，那為什麼你不向我直接購買整組這樣比較有保險呢？』

說實在的，火力和核能發電是屬於基載電力，當然還有其它再生能源當作峰載電力

但若把這些基載廢掉的話，那咱們就看是要移民丹麥或德國還是準備過原始人的生活了

以前有上過電力工程的人都應該知道台灣目前的發電與用電情形（別說老師沒教）

我也是在上完這門課後才了解『原來是這樣啊！』

現階段是不可能廢的了，除非把所有產業外移或是實施限電政策

而且這些獨立的再生能源廠的賣價就幾乎不敷台電的收購成本了

但偏偏台灣可發展的再生能源又很多，只是現階段只有極少數人想去發展

可能也有人問為何不能像某某國家那樣呢？因為這裡是台灣，不是國外

他們的配套措施已經佈了好些年了，而台灣礙於多方面的聲音不大可能這麼早更動

我也是很擔心台灣的核電廠，因為一旦全都出事，那就連渣沒了

tivar

1997分

樓主

tivar

個人積分：1997分

文章編號：33115041

supersunday7776 wrote:
2012-01-04 21:44 #164

這麼關心核電廠？

這麼擔心污染環境?

這麼擔心環境污染會不知道

台灣有個世界第一

還是不好的第一

世界第一大火力發電廠,,,,台中火力發電廠

世界除了核能,碳排放也是非常重要的環保議題

只知一不知二,當環保人仕?

還是政治人仕比較適合？

反核能不反碳排放？

真真真真的是環保人仕！...(恕刪)

我講核電廠你扯到火力發電廠跟政治，要不要討論一下你家的馬桶用水量會不會太大?

power-led

47分

167樓

power-led

個人積分：47分

文章編號：33118666

叫個台灣人去福島測輻射值?

這個不好吧

福島電廠主要功能是生產核武原料,發電是次要的

台灣幾年前同功能的原子爐已經被老美拆了

當時搞的阿輝伯,郝伯伯都很難堪

核能還是用在和平用途就好了!發發電,照照大蒜,做些癌症藥...

不要又跟日本搞在一起,會被誤認又想反攻大陸之類的,對台灣名聲不好

早年因為中科院的原子爐事件

害的台灣的稀土礦跟鈾礦到今日都不能開採(值不少錢!!)

自主能源倒退了100步

台灣人還是把自己管好就好了!

sogo360

32分

168樓

sogo360

個人積分：32分

文章編號：33119215

核1.2.3.場儲存核廢料已經超標好幾倍
如果發生大地震真的就有趣
為何不移往其他國家
因為沒有其他國家敢收
原本美國答應
但如今反悔
面對著人口密度屬一屬二的台灣

全世界都承認核電是全最昂貴的發電
連如何解決廢料都完全沒辦法
又如何算成本
只有台灣一直說核電既便宜又環保
低階核廢料藏在深地底裡
會不會漏出
時間久一定會
世界上沒有一種金屬可以抵抗侵蝕
高階無人收

就算製廠或採購原料成本就好
核電也是昂貴的發電方式
在加後續處理費用無解

cypress626

22分

169樓

cypress626

個人積分：22分

文章編號：33119733

千年之夢 wrote:
我講核電廠你扯到火力...(恕刪)

事實上要廢核就是要用火力取代，不要當駝鳥看不到這個問題，風、水、太陽能等都無法相提並論。

所以要廢核，再等50年，等核融合出來。

sogo360 wrote:
全世界都承認核電是全最昂貴的發電...(恕刪)

有趣...剛好相反才是吧

sogo360 wrote:
低階核廢料藏在深地底里...(恕刪)

往前翻幾頁，有人說明低階核廢料是什麼了，手套、水怎麼會有腐蝕問題?

高階核廢料一值都有方案，難的是環團與政治問題。

power-led

47分

170樓

power-led

個人積分：47分

文章編號：33121034

用過的燃料棒才好賣哩!

用過的比沒用過的貴多了

老美怕我們把用過的燃料棒給賣了(或是用了!)

所以不時清點數量,還有攝影機即時連線呢!

其實處理掉不是問題,很敏感罷了!

擔心核電廠的舉一下手

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

擔心核電廠的舉一下手

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！