台灣人真的也算 炎黃子孫嗎



要做所謂「主觀認定」之細分,又何止分為台灣與中國呢?

光台灣就有南北之分、東西之別 ....


南部與北部文化的差異,是否就意味著有其各自獨立之必要性?

南部人與北部人各自強烈的自我認同感,難道就是走向分裂,且自外於台灣的充分理由?


0110101 1001010
just4funtw wrote:
要做所謂「主觀認定」之細分,又何止分為台灣與中國呢?

光台灣就有南北之分、東西之別 ....


有些人就喜歡把東西極度擴張化
來表現本質上站不住腳的論點是如何有道理
目前為止我可從來沒聽過北部人或南部人不承認自己是台灣人
或者是南部人不承認北部人是台灣人
反之亦然
天下至尊 wrote :
我只是好奇問一下. 別炮我了

謝謝...(恕刪)

如果要切割

最好去子孫化
不然
不是黃帝子孫
難道是蚩尤子孫
01 不是不能討論政治嗎?

"台灣人"是不是"炎黃子孫"
這樣還不夠敏感不夠政治?

管妹 對於 政治=管理"眾人之事"
的標準在哪???

自由心證歐!?

這陣子沒被倒樓 再來發表 台灣人是不是炎黃子孫

ckyani wrote:
01 不是不能討論政...(恕刪)


種族與政治無干,但是偏偏政治一直拿種族來炒作話題。

以種族而言”台灣人“是指台灣原住民。
以政治立場(國籍)而言”台灣人“是指以台灣為家,在台灣長大的人。
非原住民的台灣人以種族而言絕大多數有漢人血統--歷史文化,語言文字,宗教信仰,傳統習俗都有密不可分的關係。
是炎黃子孫又如何,要分家照樣分家。
不要為了分家,否定前面,編造自己也不能信服的東西。
macacafly wrote:
日據時代前後
台灣跟清朝同文同種 ...(恕刪)

baiyan wrote:
至少我知道東西德的人民都認為自己是德國人, 南北韓的人都認為自己是韓國人...(恕刪)

清國也是侵略台灣的國家之一!
(荷/西/明鄭/清國/日本 都是是歷來侵略過台灣的國家)
在清國之前,台灣可不是中原及其周邊民族的殖民地!(明鄭只佔局部)
跟 德/韓 長久一體,後分割可不同!

Curtis_l wrote:
永遠要斷章取義...(恕刪)

高級統治階級總是喜歡對人貼標籤..
只有你們說的才是對的,其他人都是錯的?
ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

天下至尊 wrote:
剛看新聞有人去中國祭...(恕刪)


看你家有沒有拜天公啊。

總不會台灣的天公和中國的天公是不一樣的吧?


台灣的灶神應該也是回到中國的天廷去吧?
我用600D寫日記
摸來磨企 wrote:
德/韓 長久一體,後分割可不同!.(恕刪)


就依你所言,退一萬步來講,鄭成功不算,台灣自1683年施琅攻下台灣起,正式列入清朝版圖,到1895年簽訂馬關條約割讓台灣止,共212年。

你所謂的長久一體的德國,在1871年普法戰爭獲勝後才『第一次』形成統一的國家,到1949年被美國、蘇聯、法國、英國四強分割為東德和西德兩部分止,共78年。

哪一國的數學78年比212年久的,說出來讓大家笑一下。

沒人規定一定要跟中國同一國,但是胡說八道又是另一回事,查也不查一下胡北練肖話,你不會不好意思嗎?

摸來磨企 wrote:
清國也是侵略台灣的國家之一!
(荷/西/明鄭/清國/日本 都是是歷來侵略過台灣的國家)
在清國之前,台灣可不是中原及其周邊民族的殖民地!(明鄭只佔局部)
跟 德/韓 長久一體,後分割可不同!
...(恕刪)

台灣在三國時叫夷州,去看年代,
鄭和下西洋,去看年代,
台灣沒漢人荷蘭人幹嘛攻佔台灣,直接說發現,登陸就好了.
年代查看清楚了你就知道差了幾百年.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!