我家對面就是基地台!(驚~~)

給你一個方向
繼續硬拗就不好玩了喔

Key facts
Mobile phone use is ubiquitous with an estimated 4.6 billion subscriptions globally.
The electromagnetic fields produced by mobile phones are classified by the International Agency for Research on Cancer as possibly carcinogenic to humans.
Studies are ongoing to more fully assess potential long-term effects of mobile phone use.
WHO will conduct a formal risk assessment of all studied health outcomes from radiofrequency fields exposure by 2012.

郭采潔 wrote:
實在不想說你討拍找錯...(恕刪)


我有說過電磁波無害嗎?

算了,隨便你,你愛怎麼掰怎麼掰

再強調一次,電磁波有沒有害,不是一句話講清楚

這是很科學的

你自己都知道,時間、強度、距離

哪怎麼還要在這邊抬槓?

所以你的意思是,基地台旁邊強度很高,又是24小時發射,所以對周圍影響很大

所以基地台該死嗎?

要不然實在看不出來你到底在強調什麼

你知道基地台額定發射功率是多少?頻率是多少?有多少規範?對人體影響與手機的對比?

上面這些規範與實驗,如果你不瞭解,真的,不要在那邊危言聳聽
敗家真是無底洞阿~
怎麼辦!怎麼辦!有溫度的東西都會發出電磁波
我該怎麼避開電磁波的侵擾呢
有時覺得
是否真的會致癌?要多少的量?多久的時間?都還有的吵
其衍伸的爭議重點是~民眾是否可以自行選擇要或不要.或者可自行選擇承受接受多少的量?
就以咖啡來說.同為2B級.民眾可自行選擇要或不要喝.近年來政府還要求業者需標示其咖啡因含量是多少.民眾可依據標示自行選擇接受多少的量!
再來是美牛的瘦肉精爭議.政府似乎擋不住.補救的辦法就是還要求業者需標示產地?有無瘦肉精?其含量是多少?由民眾可自行選擇!

要是.這方面能標示強度.讓民眾自己去做抉擇.或用阻隔的方式妥協
就開板大的問題"我家對面就是基地台!".
或許業者可妥協.用阻隔的方式就可讓開板大家人免於心中的疑惑及恐懼!不也是功德一件?
馬克蘇 wrote:
k.k2001 wrote:
小弟想為"電腦"平反冤情一下!

沒辦法阿,上面有人就一直講說世界衛生組織的專家把「射頻」跟「極低頻電磁波」列為2B類致癌物質阿

人家立場跟你不同啊先生


馬克蘇 wrote:
我有說過電磁波無害嗎...(恕刪)

所以我說
你敢讓你小孩一天24H都使用手機講電話?

既然你都無法證明電磁波無害了
你又有何理由去揶揄害怕電磁波的人?
k.k2001 wrote:
有時覺得是否真的會致...(恕刪)

這就像前面我說的
不怕的人要尊重怕的人
怎可以抱著嘲笑 揶揄的心態對人家呢?

一樣的道理
有人出門騎車戴口罩 開車關窗 也要笑他嗎?
有人不喝瓶裝水 也要笑他嗎?
有人不吃美國牛 也要笑他嗎?
有人不喝毒奶 也要笑他嗎?
有人不吃塑化劑 也要笑他嗎?
有人不喝咖啡 也要笑他嗎?
有人出門撐陽傘 防曬用具一堆 也要笑他嗎?
郭采潔 wrote:
所以我說
你敢讓你小孩一天24H都使用手機講電話?...(恕刪)

郭 大
其實現在有些3g手機在訊號良好的狀態下,當通話中電磁波強度有的低到只有500μW/m2,比在一些馬路上的1~5mW/m2還低

只要挑對手機,在訊號良好的狀態下,一些手機並沒有想像中的強
問題在於手機的sar值,台灣並沒有強制要求標示以供民眾自行選擇

所以小弟個人認為
良好的基地台訊號也是有其必要
問題在於基地台的架設方法及位置,以及是否能和居民好好的溝通或妥協
k.k2001 wrote:
郭 大
其實現在有些3g手機在訊號良好的狀態下,當通話中電磁波強度有的低到只有500μW/m2,比在一些馬路上的1~5mW/m2還低

只要挑對手機,在訊號良好的狀態下,手機沒有想像中的強
問題在於手機的sar值,台灣並沒有強制要求標示以供民眾自行選擇

是啊
但是我想不會有人會在自己小孩身上冒這個險做實驗給我們看

而且還要鎖定WCDMA

至於手機sar值 應該是有強制喔
手機外盒或說明書都會有
不管任何事 不要人云亦云

現在網路很方便

我幫大家 整理了資料

首先 如果您認定 政府規定的 0.45mW/cm2 是安全的

那麼 我敢說 99.9999% 的基地台 都是安全的

如果您認定 環保人士說的 10μW/m2 才是安全的

常常動不動就說 電磁波數據 上千上萬 很可怕

那麼 我敢說 99.9999% 的基地台 都是不安全的

問題出在哪裡

有研究的都知道

單位的不同

0.45mW/cm2 = 4500000μW/m2

當你用儀器測的數據 是幾千幾萬 你一定很害怕

但其實 是單位的不同

如果是同一單位

那麼 幾千幾萬並不可怕 因為政府的規定是超過 4500000 才有危險

但同一單位標準

環保團體 堅持 10以下才安全

10 跟 450萬 是天差地遠

彼此根本沒有討論的空間

對基地台有疑慮 很正常

我是認為讓數據說話 比較客觀 ..

從不懂 到弄懂 大概知道 環保團體跟政府的爭點在哪裡了

我不隨人起舞 把數據拿出來 才有討論的合理性 謝謝


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!