sam pan wrote:
請問各位說不裝的
那您是要變成怎樣？
先前用OBU，大家說OBU要錢、很大不好看、落後紅外線、要吃電池
所以反對
現在etag，不用錢、很小看不太到、RFID、不用電池，
但是大家又說
車牌辨識就好！----請問如果明年開放牌照設計後要怎樣辨識？就算有車牌辨識，還是有無法便是要人工的部份，用etag做雙重確保，省掉人工，讓相對寶貴的人工去做該做的事，不好嗎？還是一定要一堆人工去做機械性的收票動作、或是每天去盯著螢幕看車牌無法辨識的部份，這樣會比較好？
貼在大燈很低能！ ----又不是一定要貼大燈，基本上車室內優先安裝不是嗎？
車內電器會影響辨識！ ----誰會把喇叭、行車記錄器、導航放在前檔玻璃右下角？
影響人體！ ----建議不要開車、不要用手機，外面很危險的！
還是，根本就是為反對而反對？
還是，
因為反對他老闆？ 那老闆是愛講話沒錯，我也不喜歡，但是人家運氣好、手段好能標到，你能如何？
又，你覺得政府自己做會比較省？好幾億的預算，你我的錢，公務員就沒有人會貪？就一定有效率？
有弊案？藍綠兩邊查不出來嗎？記者媒體查不出來嗎？檢調查不出來嗎？當年查阿扁的的特偵組不想查嗎？
這些年過去了，弊案在哪裡？
整篇看下來，似乎還沒看到真正能說服人不裝的理由.....
不過，小弟在一些國家開車，倒是看到有大有小的OBU，
都要錢，而且車主自行負擔，有些強制規定安裝、不裝還不能上收費路線
到台灣無論怎樣做，一定都會一堆反彈？ 到底問題在哪裡？！？！？...(恕刪)
