個人積分：21分
文章編號：38247593
個人積分：24分
文章編號：38247693
個人積分：1分
文章編號：38248369
468111 wrote:
Mr. Eason 您可以對客戶說,,,,,
先生，我要下班陪妻子小孩，您的案子我明天一早一定處理(恕刪)
基本上…我會看事情的重要性來安排，若事關升遷加薪當然以工作為重，家庭次之，若關係到家庭安危，就以家人為重，工作次之。
若二者起衝突時…這就是我說的要做選擇的時候了，但是…「有得必有失」，套一句電影名言：「忙碌，這說明你的工作開始步入正軌了，等你的生活化為烏有時，表示你要被提拔了」，所以我說這是人生的選擇。
跟某人說的陪妻小和國家競爭力什麼的一點關係沒有，難道國家競爭力強的人民都不陪妻小?
致於工作為何會有民眾投訴我不了解，不方便討論…
在下也有上頭亂答應客戶條件，工作到半夜四、五點的時候，加班費也不照勞基法的給，考績也不會因此拿比較好，這種「無得必失」東西次數多了，主管叫我為了「公司」，共體時艱…不啦不啦等的洗腦文，我會聽才有鬼。
個人積分：789分
文章編號：38248926
個人積分：18分
文章編號：38249248
個人積分：7分
文章編號：38251117
iimomo wrote:
您誤解法律了。首先，...(恕刪)
所以有小女生遭性侵，歹徒卻釋放
現在更簡單，新玩法：書記官「忘記」送件，過了時效，法官「只好」當庭釋放歹徒
iimomo wrote:
您誤解法律了。首先，...(恕刪)
所以有人以各種方式，「合法」的貪國家的錢，外交部?夢想家?宇昌案?海角20億?
現在人貪錢，手法之細，問蓋章的知道....
民眾三年排不上的案子，有人一個星期完成全部的章(最大的章是XX院長)
各位法匠們，不要小看民眾，有民眾很多翻完六法全書，甚至不知去那找來的XXXX法規彙編，當場駡的檢座無言
(當然天理昭彰，多年後那個檢座終於去職 只有去職?......要辦他?.....法匠同學一大堆....對不起，說錯了，是法官同學)
再貼一次
原本有罪改判無罪的前立委，有趙永清、李俊毅及陳鴻基。全案仍可上訴。
高院判決指出，趙永清雖在立院協助中藥商公會推動藥事法修法，中藥商公會幹部更證稱曾分三次、送給趙永清父親趙長江兩百一十萬元現金，但都不是趙永清本人所收。
趙永清堅稱，不知道父親收中藥商公會的錢，父親也沒有轉交給他。判決指出，趙長江往生多年，無法只因趙長江與趙永清間的父子關係，推認趙永清曾收到中藥商公會送的兩百十萬元。
李俊毅部分，法官認定李雖曾受邱垂貞請託，協助推動藥事法修法；但中藥商公會幹部在修法後，送到李俊毅競選總部的一百萬元，是交給李俊毅的太太王麗情。
判決指出，王麗情告知李俊毅，中藥商公會送的一百萬是贊助選舉金，李俊毅主觀上認為是選舉贊助款，並非修法的對價，並不悖常理。
陳鴻基在辦公室接受中藥商公會陳情，並收下廿萬元「贊助金」；但在修法過程只有簽到出席，並未參與連署、發言。法院以他未積極參與協助修法，或發表有利於中藥商公會修法方向的言論；雖然收錢行為有悖官箴，仍無對價不法。
中藥商公會行賄立委案，是國內首件金錢遊說立法遭起訴的案件，中藥商公會在一九九七年，向立委遊說修改藥事法，讓中醫商取得調劑權，八名前立委遭起訴。更一審昨判四人有罪、三人無罪；今年六月病逝的廖福本，判決公訴不受理。
老嚴，台灣年輕人看不到的是，未來有錢人的家庭就是法庭
個人積分：7分
文章編號：38251779
Mr. Eason wrote:
基本上…我會看事情的...(恕刪)
若事關升遷加薪當然以工作為重，家庭次之，若關係到家庭安危，就以家人為重，工作次之。
這種選擇題答案大家會懂，
看問題解決情況
大致就了解對方狀況
Mr. Eason，公務員不像一般人想的那樣，
國防部有統計，志願役國軍退伍後，平均可再活壽命為....九年
沒錯，就是九年，以一個少、中校(上校現在不多了吧，上校也算好了)，分別幹到40 45 48歲
也就是很多人會在49 54 及57歲會去見鄧麗君
很多人的小孩還在上國、高中
剛才TVBS在比，台灣公務員比希臘少，但支出多，台灣公務員比新加坡效能差，真想去電幹譙
希臘公務員正常下班，有獎金，學電腦，有獎金
台灣公務員加班，不敢全報(表示沒能力)，也有在前朝時的一直狂報(真人真事 去GOOGLE)
公灣公務員收入差新加坡多少?新加坡公務員又佔全新加坡人數的多少?
公務員不是國小畢業，都知道若事關升遷加薪當然以工作為重，家庭次之，若關係到家庭安危，就以家人為重，工作次之。
我要到勤了，舉二個例子
一個大座，幾乎天天睡局內，結果老婆爬牆，現在只有兒子還理他(因為要靠老貝供養)
一個副座，收到學校老師來電，問他在國中兒子為何稱爸爸死了五年
真人真事
有些公務員很爽，但誰又看到這些公務員的辛苦呢?
我們可以正常幹，案子慢慢結
國家還有前途嗎?
有誰聽過說話時鐘半夜如何報時........
值班去了
個人積分：7分
文章編號：38251916
個人積分：77分
文章編號：38260271
468111 wrote:
froce兄，您的工作真好，可以隨時上網
我只能中午休息吃飯時間打一下
我事情有做完做好就好了...
你沒資格管我...羨慕的話快換工作啊...
我也還在等你的身體力行支持...
而且你有辦法舉證現在是我的工作時間嗎？...
你都說我是火星人了...火星人的工作時間跟地球不一樣...
另外你還真愛針對個人來做攻擊...
麻煩就主題回覆好嗎？...
468111 wrote:
很簡單，以前拼死作，成果看的到
現在拼死作，可能一個立委關說，成果化為烏有
你都這樣寫了...
你還覺得企業會因為你免費實習...看在你沒功勞也有苦勞的份上...
對你有特別優待？...
想太多啦...
華隆公司最近很夯...
這才是現實...
個人積分：17分
文章編號：38282088
現今許多企業老闆毫無企業社會責任，這是不爭的事實，有需要幫資方護航？
小弟七年級中段班，小弟每天工作至少12個小時，週休不滿兩天，還不能休假日，請問小弟算草莓嗎？
可悲的是，小弟畢業於北部國立前幾的大學，同班同屆同學沒有人薪水比小弟高，我的同學不是去當空姐就是考公務員。
你有多大的夢想多大的抱負又如何？現實就是你不從事業務類工作或者高薪服務業，你就是賺不到錢。
沒有錢連生活都成問題，拿什麼跟人談什麼夢想？使命感？可笑至極，看不懂誰的邏輯才有問題。
當前幾百分比擁有大量社會資源的"高材生"(小弟並非自居，僅舉例爾)，都只能看薪水選工作，這社會有什麼未來？
看樓上某大發言內容似乎是拿公家飯碗？小弟所學也是專門培育公家飯碗的學系，請問所謂"高材生"的志向都是進公務體系拿鐵飯碗，這社會能有什麼搞頭？根本已經病態了。
嚴老在說這些話前本來小弟甚是佩服此人，看完之後實在心灰意冷，原來過去崇敬的成功企業家也是不食人間煙火的一員。
成功的精神層面可以參考，但成功案例如何複製？時也、命也、運也，何人相同？
拿過去出來說嘴並不會顯得自己有多高明，也許換個時空背景只會一敗塗地。
