cckm wrote:東部平日的火車票也不...(恕刪) 問題在於西部有高鐵,要快要舒適可以選擇高鐵,要便宜搭客運(現在的氣墊巴士比PP抖抖車還平穩),也造成西部PP自強號幾乎是蚊子班次我也很羨慕東部的自強號比西部尤其是南部好,東部自強號的DMU,TEMU等列車都很高級,反觀我們南部自強號就只有內裝比莒光還差的PP自強號,唯一比較好就EMU1200但是班次過少,台南以南才有DMU可搭
神R君 wrote:這是當初的天方夜譚要學像日本的迷你新幹線一樣軌距換成標準軌然後其他沿用台鐵的所有列車更換轉向架以及動力設備更計畫要以三軌時期當過渡期後來發現經費過於可觀才喊卡 200當然是個理想但是提速是正確的目標從鐵軌換重, 車輛升級(傾斜式), 軌道拉直...能做多少算多少再怎麼說, 沒有道理為了高鐵的利益, 故意不提速...
.展哥. wrote:也造成西部PP自強號幾乎是蚊子班次 西幹線PP車乘客可不少,別老是找非尖峰時段看.反觀我們南部自強號就只有內裝比莒光還差的PP自強號 莒光號只有10500/600/700才算得上高級.新車總是舒適,猛買新車不維護舊車是台鐵最大毛病.DMU聲音很吵,也不算多舒適.
cckm wrote:西幹線PP車乘客可不少,別老是找非尖峰時段看.反觀我們南部自強號就只有內裝比莒光還差的PP自強號莒光號只有10500/600/700才算得上高級.新車總是舒適,猛買新車不維護舊車是台鐵最大毛病.DMU聲音很吵,也不算多舒適. 非尖峰時間本來就多於尖峰時間,因此討論上還是請以非尖峰為主,況且懂得搭車的人會選擇非尖峰時間,但就是不少人非要尖峰時段不可再來抱怨東抱怨西DMU除了引擎噪音大,內裝上其實比PP還要好,PP自強號除了少數2000系列,車內燈光很刺眼
cckm wrote:交通建設本應以尖峰時段為考量,若按離峰時段看,各地交通絕對都很順暢. 按照這種理論是不是北捷每天都要比照誇年晚會運量來營運?高鐵每天也比照假日班表去營運?離峰時段本來較尖峰時間長,就算要計算同一班車運量,也不能只能假日來觀察,反而應該要拿平常日去觀察比較準確,若連平常日都塞滿人,那就有增班或增加車廂需求;反之連假日都門口羅雀,那就要考慮減班而台鐵西部幹線自強號就是這樣狀況,別說平常日,連假日有些自強號卻空空如也,這樣的賠錢列車還開得下去?就算開下去,長程如北中,北高幾乎跑去搭高鐵,要便宜搭國道客運,台鐵西部自強號那種貴又慢,誰會想搭?或許靠二線都市像斗六新營嘉義那種,但是二線都市通常人口不多,又傳不了多少錢