雷小炫 wrote:
...(恕刪)
PO照片OR影片 跟 PO照片OR影片"肉搜"
後者很明顯適用個資法
...(恕刪)
嗯,那犯法的昰貼的人,還是肉搜後貼出訊息的人?
個人積分：898分
文章編號：42712847
個人積分：1437分
文章編號：42713060
個人積分：34分
文章編號：42713253
個人積分：14分
文章編號：42713451
個人積分：898分
文章編號：42713454
個人積分：26分
文章編號：42714454
個人積分：16分
文章編號：42714468
個人積分：3809分
文章編號：42714916
"黃安"這個藝人應該很少華人不曉得吧
它的照片網路隨便搜就有了
有人問我"黃安"住那裡
我可以跟你講它台灣老家在新竹縣的竹北火車站大門對面第2家有手拉式鐵卷門的磚仔厝
它現在不是很紅了
不過在以前在當地隨便問當地人都會告訴你
網路上問竹北人大多也知道也會告訴你
不只是去找它.還很多人特別跑去它家吃東西的
我還不只一次的去大聲的問候它媽說:乾~板條大碗的啦
一大堆媒體都知道且報過不是什麼奇文秘密了
所以......找人違法了?
說的違法了?
被借問的當地人違法了?
那台灣學園裡爪扒仔更是牽扯到校園暴力就有告不完的案件且於法律衝突了
前陣子多少公益廣告宣導要"說出來"
但什麼法律管你是什麼樣背景的人問的與跟什麼樣背景的人說
一切......等發生了才算
不然黃安與一堆藝人可以告不完囉
很多藝人的私人資料在網路被問.被知道
而且不曉得知道的人是誰
又能怎麼樣
可以告的了賠償就不用爭曝光了不用做藝人更不用火大回應媒體還躲來躲去
直接告得了錢再搬就好了阿
實際上法條很多漏洞與模擬兩可的地方
言論自由的現今.....難啦
個人積分：0分
文章編號：42715172
個人積分：794分
文章編號：42715306
