Katong wrote:
為何發文者不告另一個...(恕刪)....如果貼個判決書,可以看看救國團的陳詞,與法官判決的理由與說明,我還覺得有可看性.
這就是開樓的樓主刻意隱藏事實真相。只講片面的事實來操弄大眾與論。
還好01的網友們都不是被騙大的。可悲的樓主被電到不敢出聲!!!
個人積分：156分
文章編號：43426437
個人積分：1191分
文章編號：43427275
chuchu3447 wrote:
去年(2012)暑假...(恕刪)
追蹤
板大也在BBH 發文了上救國團課程, 發生跌倒破相受傷縫了九針, 但救國團竟無業務過失?
媽媽網站跟01的鄉民態度差異頗大。
個人積分：110分
文章編號：43431382
搞不好還有第三個網站有貼這文，
個人積分：8703分
文章編號：43431708
個人積分：323分
文章編號：43434015
個人積分：31分
文章編號：43435328
個人積分：918分
文章編號：43454104
個人積分：3分
文章編號：43472422
個人積分：73分
文章編號：43474476
個人積分：22分
文章編號：43475106
~找不到~
請發文者貼出來吧!
法院判無罪一定有理由的,
就讓大家看一下再作評斷吧!
就像BABYHOME中芙蘭媽媽 說的
"不能依板媽的片面之辭就說一定是救國團的問題"
http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&sID=4096186&bid=15&r=21&page=2
請先把判決書貼上來再說吧!
大家也不要為片面之詞吵架了.
Katong wrote:
為何發文者不告另一個...(恕刪)
關閉廣告