爭鮮不單點之後~首次消費的心得


摺紙狂人 wrote:
不用圖片.這我相信阿...(恕刪)


這間河童以前是用對講機點餐
現在為迎合"少數人"改成觸控螢幕點餐?

日本人一坐下來就狂按螢幕的才多呢
觀光客看不太懂還不敢亂按亂點



摺紙狂人 wrote:
確實是這樣沒錯.台灣...(恕刪)


所以我的結論就是沒辦法做到

因為這是台灣 國情差太多了 人民自我水準也有差別
ⓦⓘⓛⓛ

catcandy wrote:
這間河童以前是用對講...(恕刪)

很多東西還是必須要用點的.所以才會有這系統的代生吧
我也說過 日本人也是會點.但起碼並不會像台灣這麼誇張

遇到日本人我們就會派會日文的服務員過去.以外的就是會英文的.所以會不會中文是另外一回事

還有其實我也不是專業的壽司師傅.不要說日本師傅怎麼想.台灣的我都不清楚了
所以日本那邊怎麼搞.我也不會想太多.就只是單純個人認為.台灣的客人這樣做.只會浪費食材
看了就很痛心

奇怪~那狂人是很愛爭鮮嗎? 再說另一位,台灣迴轉壽司也不只有爭鮮! 版主是針對爭鮮,兩位卻討論起國情了!!

我吃丸壽司,海壽司~ 看大家也都是拿迴轉盤上的.丸壽司單點就是湯類而已,抱歉,迴轉壽司台灣好多家~不是只有爭鮮,兩位大大息熄火!


mix*陳小偉*will wrote:
所以我的結論就是沒辦...(恕刪)

忠貞546 wrote:
奇怪~那狂人是很愛爭...(恕刪)

我也不是愛爭鮮.只是我在壽司店工作.每次看到上了都沒人拿 沒上又有人嫌
之後又要丟一推食材.真的看了很痛心阿.但又不能說出口.所以只是單純借的機會來抱怨

忠貞546 wrote:
奇怪~那狂人是很愛爭...(恕刪)


nono 我的討論完全沒火氣的

只是平心而論

為甚麼日式企業經營模式套上台灣業者最後總是會變了調

談論到國情跟人民是有點扯太遠了 希望大家見諒

ⓦⓘⓛⓛ

mix*陳小偉*will wrote:
nono 我的討論完...(恕刪)

當然會變調.日本人開的由台灣人經營.怎麼可能不變調
除非是由日本人過來.店長或師傅都是日本人過來的.那還有可能

但不要說來台灣了.日本他們那邊都有不同的調調了.
所以要在台灣完全感受日本一樣的氣份.我看很難吧

就像日本要經營台灣的餐.也是會變調阿
說真的我很愛吃壽司,日本也去過幾次,爭鮮講真的那根本不能算是握壽司
單純就是想吃生魚片時候解解饞用的,首先醋飯中央廚風供應,
魚肉越來越多家師傅偷懶都是前一天就先切成片狀,第二天頂多就是把魚肉放到飯上面捏一下,請問需要多少時間?在來就是大家抱怨說很多人喜歡客人喜歡單點,那請問妳們有把各種食材放迴轉台的比例調整過嗎?
我常去的爭鮮家福店,在中壢中山東路家樂福裡面,住中壢的有興趣去看看,他就是遊戲規則定的很清楚,
哪一段放哪種東西都有隔開,但在不能單點之後,雖然人還是很多,但是很明顯的翻桌率真的降太多了
以前大家都是迴轉檯上吃一吃頂多點個兩三盤想吃的最多半小時到一小時就結帳,現在很多人都坐一個小時以上
那師傅真的有比較多時間照顧檯面上嗎?跟你說師傅更忙了,不能單點,沒說我不能外帶吧?
搞的現在一堆人在外面等都是在等外帶的,他總不能改規定尖峰時刻不接受外帶訂單吧
如果真的走到這一步那爭鮮就真的準備收攤了
而且根據我跟我朋友的觀察,現在外帶熱門的鮭魚鮪魚握壽司這種的,比以前還新鮮一點....
因為以前還有可能是轉盤上的,現在這種就真的都是現做的,因為轉盤上根本沒有
摺紙狂人 wrote:
很多都是拿回轉檯上的.當然可以放心的讓客人點餐
相反的.除非有必要的.反而還很少人用點的...(恕刪)


重點就是『除非有必要的』

如果一家迴轉壽司能做到台面上的數量控管和產品的種類多樣,能確保新鮮,客人當然願意直接拿台面上的吃,大家都趕時間好吧

店家若是把客人當成出清存貨的對象,台面上都是廉價或放很久的沒人拿想拿的"挫組",這樣不是客人浪費食材,而是店家泿費食材去做賣不掉的壽司

還有,我覺得把營業問題怪罪到客人頭上,永遠不會知道錯在那裡

冷茶 wrote:
重點就是『除非有必要...(恕刪)

說得很正確
今天客人去吃迴轉壽司,就是等於放棄了選擇的權利嗎?
就是你出什麼,我就得吃什麼嗎?
說到底還不就是想壓低成本
用最便宜的料來塞客人的胃,最大化利潤而已
~~安室奈美惠魂~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!