南韓大學畢業生平均年薪

foxpeter wrote:
沒想到我們大家今天是...(恕刪)


上一代工作打拚的精神,努力和付出這一代可以比嗎?經濟成長是靠人民的努力還是政府的努力?
現在還有多少人願意去作辛苦的工作,很多人想要錢多事少離家近吧。

薪水多少是和對企業的貢獻有關,台灣高薪的依然還是領高薪,低薪的是那些族群?
跟香港和新加坡比薪水之前不如先比比人力素質,薪水也是一分錢一分貨,
怪公司薪水給太低之前恐怕要先檢討自己,為啥公司不願用高薪請你。

看那麼多篇怎麼也沒看到一篇說自己薪水太低?
覺得自己薪水太低的不彷po上來讓大家判斷為何領不到比較高的薪水,薪水是否合理。

foxpeter wrote:
我們今天居然跟過去的最後一名比


早些年以前跟幾個韓國學生相處過

當時他們景氣不好

現在...反過來很久了....


stevemp wrote:
現在還有多少人願意去作辛苦的工作,很多人想要錢多事少離家近吧。


除了住在都會區工作以外很少人離家近的....

錢多? 事少? 想太多.....

就算只有zaku 也可以把Strike打下來..

merlincheng wrote:
這八年的結果小弟覺得是:全球大環境+空轉+故步自封。


非也非也。
我覺得全球大環境並沒有不好。也許前幾年是不好,但是後來應該是復甦了。以美國、歐盟為主,消費力都已經上升了,但是台灣卻沒有跟著上升。因為,多出的消費空位被中國和到中國的台商給補上了。

而空轉,是真的。不過空轉是誰的錯?油門踩下去,誰扮演煞車的腳色?亂煞車車子當然開不快、空轉。

故步自封到底是在說什麼?台灣不是申請專利的大國嗎?怎麼會是故步自封?可以解釋清楚嗎?



好吃,所以好胖!

cnweng wrote:



非也非也。
我...(恕刪)


方向『不對』煞車當然要踩。這些年看不到什麼正確又長遠的政策。
圖利財團的倒不少。

『戒急用忍』喊10幾年了。10幾年後還是覺得『太急』了!?要忍!?
失業率上升學了日本『擴大內需』,不是鎖國?不是故步自封?
單每年一定會出現的香蕉問題,就頗令人搖頭了。

OK,我第一篇回給Roger大的重點是鴻海這間公司。
其他關於環境還是政局如何。
我想每個人都有自己的觀感。
小弟說說我的,諸位大大說說自己的。
大家交流交流。沒必要爭得面紅耳赤。
更沒必要要將彼此的想法強迫讓對方接受。

鴻海這間公司我個人覺得老是被當作一個代表台灣景氣、經濟、甚至政策沒問題的指標。
這點頗令小弟不解。
難道舉例的人不知道『富士康』這個名字嗎?
擴大內需的四大要素分別是:

增加民間消費支出 (這個mbile01貢獻很大 ^ ^)

增加政府建設支出 (這個要預算通過才能作)

吸引民間投資支出

國內外進出口的貿易順差加大。
merlincheng wrote:
方向『不對』煞車當然... 『戒急用忍』喊10幾年了。10幾年後還是覺得『太急』了!?要忍!?
失業率上升學了日本『擴大內需』,不是鎖國?不是故步自封?
單每年一定會出現的香蕉問題,就頗令人搖頭了。

只是勸台灣人去一個把飛彈瞄準我們,政府無法提供保障的中國就說是鎖國?你家旁邊住一個整天拿著槍說要殺你的鄰居,你敢讓你家裡的人跟他們來往嗎?
個人覺得,商人無祖國,何處好就那裏去,政府的則任是提供良好的投資環境,人力薪資的高低只是其中一個要件而已,商人要有賺錢,才能談到社會責任,連飯都吃不飽了,還談什麼其他的。

產業外移到中國或是越南的衝擊,這差別很大嗎?世界是平的,沒有必要對中國加以限制,對中國能限制幾年?十年、二十年.....還是五十年.....不管多久最終還不是要面對開放的問題的,我想產業的升級遠比限制投資要來的正面有用多了。

鴻海這隻大怪物個人覺得,已經強到大讓當地政府肯為他專設的條文或是法令優惠,但中小企業就不行,需要當地政府的協助,扯到這裏,又回到上述所說的"良好的投資環境"真的是政府的責任。

To be or not to be.
stevemp wrote:
你在外國住過? 你認...(恕刪)

stevemp:
照你的說法,那大陸人的經濟應該弱到不行,中國北京大學平均年薪是174,912台幣,折合月薪是14,576台幣,
薪水低到不行,可是你去外國看看大陸人在國外的購物時的消費能力,你會嚇死。
為什麼薪水那麼低還有辦法出國玩,就是因為實質購買力,也就是實質薪資沒那麼低,扣除生活必須的費用,
能夠存下錢來。




你還沒解釋每個月收入15000台幣(就算完全不花錢也只能存15000),
怎麼在外國購買力嚇死人

如你說的, 數學不好也會被淘汰喔!
還好我很久很久以前聯考數學還有80分
內容偏離主題很遠了.


南韓大學畢業生平均年薪.

根據我們公司過去和韓國多年生意往來. 是很高. 尤其是這幾年攀升速度很快.

以前平均值台灣勝南韓. 但是台北輸漢城. 現在應該是都輸吧.





ruby6436 wrote:
stevemp:照你...(恕刪)


"世界旅遊組織近日在泰國普吉發表的年度報告表明, 2004年國際旅遊人數達到7.6億,為歷史新高。這一數字比2003年增長10%,增幅是20年來的最高水平。但是2004年出境旅遊的中國遊客人數增長了43%,遠遠高於世界平均水平。報告認為,2004年度,中國遊客的到來為各國持續低迷的旅遊業注入了一針強心劑。
  
中國遊客在出境遊中的消費水平讓人稱奇,中國已經成為世界上出境旅遊人均消費最高的國家之一。據法國旅遊局提供的一份資料表明,每個到法國的中國遊客的消費額在3000美元左右,而一般的歐美遊客到法國的消費額僅僅是1000美元。

日前AC尼爾森與世界免稅協會(TFWA)聯合進行的最新調查顯示,中國遊客境外旅遊的平均購物花費高達987美元,堪稱全球之最。"


15000你覺得很低,可是在大陸人看來可是不低,你可以回想一下你出國花多少錢買東西?我大陸同學薪資大約是17000,跟他們去逛街名牌也是買不少,當然,我同學大多是工作六七年才出國唸書,存下不少錢應該也不奇怪吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!