戰鬥機是美國F系列厲害還是蘇聯蘇凱系列厲害呢?

closedframe

0分

161樓

closedframe

個人積分：0分

文章編號：11686597

tpu339 wrote:
中國的導彈之父---錢學森就是被美國驅逐出境的科學家
因為美國懷疑他在美國工作期間竊取美國飛彈技術

錢學森是作為交換戰俘的條件交換到大陸的
美國也是兩難

psx

305分

162樓

psx

個人積分：305分

文章編號：11687480

我覺得戰鬥機裡面的那顆人腦比較利害 ..

DaDaism

0分

163樓

DaDaism

個人積分：0分

文章編號：11687625

psx wrote:
我覺得戰鬥機裡面的那...(恕刪)

那讓你開零式跟F16對幹好了

KenKuo

4483分

164樓

KenKuo

個人積分：4483分

文章編號：11687844

linvail wrote:
只能說俄羅斯的嘴泡宣傳功力一流呵呵呵

不過KenKuo這位仁兄寫得全動態四維模式?? 我倒是第一次看過, 不知道身處3度空間的我們
什麼時候發現4D的東西存在了, 真不知道4D多出來的那一D是什麼東西?...(恕刪)

4維不是只能指4D、也可以是指可以上下左右、若用詞不當還請見諒、我不是專家、只是純討論

倒是您、給出一堆關鍵字、然後又說最不擅長宣傳的俄羅斯嘴砲.....

每天Discovery跟NGC三不五時宣揚美方武力、那才是真得搞宣傳

我倒沒看過、有啥針對俄國宣揚的節目、哪來的宣傳嘴砲功力？

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

CWZ

6分

165樓

CWZ

個人積分：6分

文章編號：11687932

夏天的涼風 wrote:
Su-27的兩個發動機中間還有尾錐
確保一個發動機爆炸
另外一個發動機還能完全不受引響

那個尾錐是後視雷達

brexchen

156分

166樓

brexchen

個人積分：156分

文章編號：11688976

DaDaism wrote:
中國人就是會心向祖國阿!
你沒看到台灣都被搞空了
這招多強你就知道了

錢老在美國受政治迫害, 不走的就是傻瓜.

台灣人是自己去大陸賺錢. 台灣本島是被自己台灣人掏空.

我看台灣轉黑為白的嘴砲本事最厲害. 不要被說中要害見笑轉生氣喔!

Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

PSIR

353分

167樓

PSIR

個人積分：353分

文章編號：11689741

CWZ wrote:
夏天的涼風 wrote:
Su-27的兩個發動機中間還有尾錐
確保一個發動機爆炸
另外一個發動機還能完全不受引響

那個尾錐是後視雷達

也許後視雷達也有保護發動機的功能。 ^++^

CWZ

6分

168樓

CWZ

個人積分：6分

文章編號：11690491

shoulinchang wrote:
F22 的推重比要比 Su 系列大的多了, 在垂直面的運動及剩餘能量上, F22 佔更大的優勢

推力/重量
F-22︰1.08
Su-35︰1.14
Su-30︰1.0
Su-27︰1.09
F-22 規格
Su-35 規格
Su-30 規格
Su-27 規格

navi1303

15分

169樓

navi1303

個人積分：15分

文章編號：11690620

與其嘴砲!還不如看看影片實際的飛行表現,這樣心裡就有個底!到底誰的表現好了^^

請問youtube的影片要如何放上來呀?弄了老半天都不行!哪位大大能教一下呢~

http://www.youtube.com/watch?v=_za3KfMFKLk

yuuuko

0分

170樓

yuuuko

個人積分：0分

文章編號：11690865

美系戰機的優點
射控系統-->勝
電子儀表-->勝
雷達系統-->勝
匿蹤技術-->勝

俄系戰機的優點
發動機推力-->勝
空氣動力學-->勝

簡單的說是這樣的
當包加契夫依靠SU-27飛出了招牌眼鏡蛇動作
美國還得依靠二維向量噴嘴才能完成
俄國的空氣動力學真的是很優
SU-35裝上三維向量噴嘴後還可飛出大鐘擺的動作
所謂大鐘擺的動作
先來個包加契夫眼鏡蛇
然後機身仰角接近90度的情況下
來個機頭往側方向畫半圓

不知道美國能做到這動作了沒

戰鬥機是美國F系列厲害還是蘇聯蘇凱系列厲害呢?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

戰鬥機是美國F系列厲害還是蘇聯蘇凱系列厲害呢?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！