為甚麼日本在交通建設上是較為進步的

Youshouldreborn wrote:
因為這其實是煙霧彈，真正的年輕人有這想法不多，我的粗淺觀察。

煙霧彈是用來製造矛盾與分化，如此務實的實績，就不會被重視，也是無能的掌權者的絕招，但對愚民很有效。

有能掌權者，會重視團隊精神，建立共同實務目標，讓大家全力以赴。

問題是，有實務目標就會有實務成績，就像上市公司的營運目標，沒達到股東會檢討。

所以無能的掌權者，一向是，矛盾中求生存，要不斷地製造對立，不讓人民團結才能求生存。

還是老話一句，二黨都是如此，也不需為這些架議題，勞心費力，這都是鬥爭的工具。

現在的價值觀是有些偏差，但只要有心，都可從日常生活的周邊教育。

不必太掛心!

...(恕刪)

HTCOneA9 wrote:
不是要過度神化，也沒...(恕刪)

wenchih01 wrote:
希望您不要年老。—...(恕刪)

TD4 wrote:
我老了的時候不會選擇...(恕刪)

HTCOneA9 wrote:
前陣子去了日本旅遊...(恕刪)

wenchih01 wrote:
我最喜歡這樣高風亮...(恕刪)

HTCOneA9 wrote:
不是要過度神化，也沒有要引戰的意思，就只針對日本的交通政策去做討論而已，純粹是希望臺灣的交通能更完善

可能我標題下得不好，希望大家不要誤會
標題也已經修改過了

水云 wrote:
其實大家在瘋日本式的先進交通建設的時候

希望同樣學習到

日本說廢線就廢線

的這種經驗

在建設前先想到要用多久、或說怎樣的條件下就是廢除線路 汗
..(恕刪)

wenchih01 wrote:
我最喜歡這樣高風亮...(恕刪)

TD4 wrote:
我不知道自願選擇少一...(恕刪)

TD4 wrote:
我老了的時候不會選擇長期拖累醫療體系，也沒有領到死這回事

您的孫兒可以放心，至少有個老人沒那麼貪婪、不想吸乾下個世代
...(恕刪)