高速公路下大雨就該閃警示燈嗎?

有後霧燈這種東西好嗎!遇到大雨請不要打警示燈,每次遇到大雨一堆白癡打三小警示燈然後還要變換車道,最好後面的人會知道他媽的看得出來你要變換車道啦
01小十字 wrote:


那五年之前的車都...(恕刪)

誰在跟你5年了?
在台灣從民國97年起所有的車都已經強制配備後霧燈了、97年以後車商賣的車如果沒後霧燈根本不能不能賣


kuo2580 wrote:
誰在跟你5年了?
在...(恕刪)

不是2013開始的啊?

我記得2階安規開始時

新車就有後霧燈,雙安,大燈調整器一些有的沒的新設備了!
上面好像很多人質疑其他人沒遇過真正雨大的狀況,其實雨真的大起來沒有人能開得快的
水排不掉,大馬力的車胎面寬,會滑來滑去,馬力小的車輪胎阻力超大
我還在高速公路上遇過瞬間大雨導致積水大約三公分高,油門稍微踩深一點防滑燈就狂閃
在這種情況下,安全車距外的前車後霧燈還是清楚可見的

遇過唯一一次連後霧燈都沒用的狀況是連車道線都看不到的濃霧
那一次我就打了雙閃燈,因為車速連時速表最低的20 km/hr都不到
最後是叫後面的乘客猜拳,輸的下車找路邊線(晚上的山路)
結果他下了車馬上又跑回來要雨傘說要敲地面,因為即使用車燈照著,他還是連自己的腳都看不到

01小十字 wrote:
不是2013開始的...(恕刪)

我1992年買的進口入門小車(1.4L)就已經標配前後霧燈
很難想像現在路上跑的除了骨董車以外竟然還有沒有後霧燈的車


現在有些新車沒有前霧燈是因為配備智慧頭燈,這倒是還能理解
雨大到我看不到前方10公尺的車時才會這麼做,不然下雨就是開到大燈+遠光燈甚至是前霧燈而已,

記得以前考照時就是這樣教的,現在高速公路上常看人這樣開著警示燈甚至踩個煞車也閃警示燈,

覺得很不習慣,我會能閃就閃,因為有一次在新竹碰到大雨,車速約80公里前進,左前方車開著警示燈時,

竟然突然轉向到我的車道,我當下趕快踩煞車閃避,真是嚇到我了,車上可是有一家大小啊,

愛開警示燈我管不著,如果這種愛開警示燈自以為是好意的人,也請多懂一個常識,

不要亂變換車道,不然就是關閉後打個方向燈再轉,有點安全的觀念,不要害了其他用路人啊。
1. 雨超大,能見度不足20m, 前方無車我不會開閃黃燈, 此時我車車速約120km/hr
2. 雨超大,能見度不足20m, 前方有車我會開閃黃燈. 此時我車車速通常與前車差不多保持等距, 約60~90km/hr,
以上情況都不變換車道, 只要雨勢變小, 能見度夠遠, 我就會關警示燈.

其他除非前方車流回堵要急煞才會閃雙黃燈警示.

XaosLin wrote:
你這個影片的視線好到...(恕刪)


這個影片的雨勢真的不大, 都可以看超過三台車了, 真的雨勢很大的情況, 你只看的到前面的車燈....我沒說錯, 只有車燈!!!因為雨超大的情庫你看到的都是擋風玻璃上雨點, 擋風玻璃左右兩邊是兩道瀑布, 外面一片霧茫茫, 柏油路面看不太到, 但可以看到前車的輪胎過水痕.
01小十字 wrote:


不是2013開始...(恕刪)



有「後霧燈」就不要一直開雙黃好嗎?
今天在這強調的是「使用燈號的觀念要正確一點」
不要人云亦云、別人都做就跟著做
或許台灣允許,但樓上很多人也提出許多狀況來證明行進中使用雙黃燈會造成其它用路人更多困擾
這樣懂了嗎?


如果你的車「舊」到「沒有後霧燈」這個配備,那當然為了後方車輛辨識,也只好使用雙黃燈
我說的夠清楚了沒?
警示燈不是重點,
我最討厭突然傾盆大雨,
前方的車也突然踩剎車,
會嚇死人,
有些人開雙黃警示燈還在最內測龜行是想怎麼樣!? 開大燈/前後霧燈的警示效果就夠了!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!