今天蘋果頭版的54本折價券事件 (276樓有圖有真相)

還是不太明白?
為何說他擋人財路?為何GUCCI不肯賣他?難道賣這些包包給他GUCCI真的賠錢嗎?還是有其他損失?
這個和幾年前的"卡神"事件一樣, 明明是公司的疏忽,被找到漏洞就不認帳,哪有公司可以坑消費者,消費者就不能鑽漏洞的道理??至於本件事件主角,雖然她沒錯,但對於她的動機卻不認同,因為她買那些包包並不是要自己用,而是要轉賣的,開精品店??如果開精品店的都是這種氣質的話,真的是糟蹋了這些精品~~~~如果不是新聞友說出她的年齡的話,我還以為她已經四十幾歲了勒!
painpotato wrote:
還是不太明白?為何說...(恕刪)


對gucci來說是品牌形象問題,他們不會希望自家商品被人拿去低價販售,就算他們沒有損失


假設去法國的LV和店員說同樣的包包給我十個,你以為店員會把那個人當成是上賓嗎?不會喔,更有可能是直接被拒絕,因為覺得你有轉售的可能,而LV不希望這樣,你也沒辦法和他說我有錢為什麼不賣,人家公司就是不是賣

想想看,如果電視購物,路邊小店,網拍都可以輕易買到LV,LV的價值感不會降低嗎?

先前曾聽朋友說,某百貨周年慶以送LV包當促銷,LV馬上就去關切,要求不能使用他們的商標做廣告,他們才不會覺得百貨周年慶DM一印幾萬份,是多好的宣傳
百貨公司的錯

我覺得消費沒錯

敢印折價券就不要畏畏縮縮的

百貨公司的錯

百貨公司的錯

百貨公司的錯
CALL ME ~阿明~ speedcat0630~by~yahoo
為什麼這位小姐有錯了

或許他是鑽百貨公司的漏洞!!!

但大家有沒有想想!很多行業也是只會一直坑消費著阿

就像某某銀行一樣!當初就是看中他能無限次轉帳不用扣手續費

但又更改成一個月50次!又變成一個月3次...那銀行就是對的喔!!消費著就該受死啦

對銀行也是鑽漏洞阿!!每個條約後面都有加註一條公司有更改規則權利!!對我們都不公平阿...

還有阿!!批評人家長像的網友!!

拿出你自己照片來給大家看看你保養的多好阿!!我好想知道

不要只會躲在電腦後面笑人!!!
本來就是百貨公司的錯..是非觀念要搞清楚..今天不管他是買多少錢的商品..那位小姐只是在爭取她的權益...

至於批評那小姐說話嘴臉之類的那些人 也許你們不會去想爭取 也許你們臉皮很薄 但實際上我只能說那是你們笨.

笨到連爭取自己的權益都不知道..也沒什麼好丟不丟臉了 加上金額不低的話 所花費的力氣跟時間去爭取是很符合

報酬率的..


題外話......

有沒有人覺得事主,長得有點像前B嫂"章小蕙"呢?
jason0815 wrote:
至於批評那小姐說話嘴臉之類的那些人 也許你們不會去想爭取 也許你們臉皮很薄 但實際上我只能說那是你們笨.

笨到連爭取自己的權益都不知道..也沒什麼好丟不丟臉了 加上金額不低的話 所花費的力氣跟時間去爭取是很符合

報酬率的..


嗯....你知道的....

01最出名的就高收入的人特別多....

一堆月入數十萬甚至百萬的.....

他們不是笨...

只是這些錢對他們來說都是小錢....才不會放在心上.....
冷茶 wrote:
對gucci來說是品...(恕刪)


轉售?
新聞播後你才知道吧
相對的gucci怎麼知道?
你以為他是神通唷
法國lv的確是這樣
台灣...你想太多了
銷售員賣越多他業績越好
薪水越高 誰管你轉不轉賣呀
況且每次開party那些名媛貴婦
還不是這樣幾百萬的買
它怎麼不賣?
因為沒有折價卷嘛
這位小姐因為他用折價卷又用vip
折扣相對又很多幾乎快打七折

就算他轉賣好了
那也不會比在國外買的便宜
之前不是很多大大po開箱文
國外都五折在賣的
難道就沒有跑單幫的嗎
一切都是想太多

這件是單純簡單
就是百貨公司活該
氣度決定高度,細節決定成敗,性格決定命運
super0611 wrote:
聯x的報導能信阿那我...,「敢發五千多份優惠券就要有五千多人同時上門的準備,業者一再推拒,實在沒道理。」
(恕刪)


就推這句話:

「敢發五千多份優惠券就要有五千多人同時上門的準備,業者一再推拒,實在沒道理。」


人家一次購買54人份, 讓你省了時間去招呼其他客人, 不是更好?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!