jeremycmwang wrote:錯誤的教科書和不求甚解的老師把我們的小孩變笨了!古人說:師者,傳導授業解惑也現在到底有多少老師做到?(恕刪) 我認為台灣的教育把老師或教科書當成真理,不去思考正確性、合理性,也不容質疑,學生也只注重答案要怎麼寫才會得分,對老師所教的照單全收,要是老師不小心教錯了,學生也就跟著被誤導了。像有些國家,學生碰到疑問,會跟老師公開討論,老師也有心胸接受質疑與挑戰,還蠻羨慕那樣開放式的教育環境。
makenaide wrote:我認為台灣的教育把老...(恕刪) 老實說我不知道這位大大有沒有跟老師溝通過,一個可能是很多年前的觀念延伸至今,台灣的老師真的不能溝通???試試看再說.溝通的方法很多,看你是以什麼方式來進行.對於把教科書或老師的話當真理???老實說經過教改的這些年已經大不同了,學生經常是把老師的話當"X"...而以前國立編譯館努力建立的,也早就被現在的課綱和書商給徹底摧毀了.有很多媒體有事沒事的捕風捉影下,很多事都被曲解,試著找老師溝通吧!!!我的一個同事,之前因為小三的兒子功課太多寫不完,而且老師明顯的偏向語文課程,而找老師溝通了好幾次,一開始他也很猶豫,因為該班導師是學校的"明星"老師,背負著很大的"期待",怕溝通後有不良影響,而躊躇不前,和我們幾個同事聊過後,才下定決心去反應,雖然一開始有些誤會,經過一些時間後,現在反而有了很好的結果,小孩現在不用再背負功課寫不完的壓力.問題是:同樣的狀況,各位遇到時會不會有不一樣的結果,我不敢說,但如果不去溝通,永遠不會知道結果,不是嗎???還是那句老話:可以溝通的,就繼續努力,共同營造小孩良好的學習環境,不能溝通的,應該讓他明白,該轉行了.不用再羨慕哪個哪個國家,這不是很好嗎!!!
各位網兄、網姐,大家好先說,我本人尚未結婚,更無小孩子 小弟也很用心的(也有計算過)看完整串討論。其實最令我在意的並不是答案是16人或是31人。我看到的是一個(群)無奈的家長使出吃奶力量與台灣教育環境的拔河比賽。其中一篇由Oo小璇子oO網兄提到用大胖算出來的結果=用瘦皮猴來算的結果我覺得說的非常好~因為我覺得"可能是"老師引發學生思考的引子讓小朋友能夠建立起,"兩式相等"的概念。若要以此題目向小六生解釋2元1次方程式並求正解,真的太苛求了~小弟女友還是在學的幼教系學生,我也常常幫忙想一些教學教案。對於一些蒙特梭利、主題、角落教學方式尚稱有概念,我本身是化工專長,並不是我對這些有興趣,相反的,我覺得很痛苦!但是我還是很樂意去做!因為在做這些"功課"的時候,能夠激發我自己去思考,想讓我的小朋友接受什麼樣的教育!(同時可以提早與未來老婆做確認,我們兩個未來可能對小孩子的教育認知落差,因為我個人覺得,等到小孩子到了適學年齡再討論就太慢了,很多夫妻因為這些而大吵特吵的)所以我思考的方向與諸位板友不太一樣。國民教育六年級到七年級(現在在學的幼教老師改稱七年級了,逐漸改口不稱國一)目前on line的國、中小老師面臨最嚴重的問題,大概就是"教育銜接"可是台灣的教育制度和教育環境基本上是脫鉤的! 「國民教育又稱基本教育,指一個國家內的人民依法應該接受的基本教育年限。目前我國的國民基本教育從六歲至十五歲,共計九年,包括國民小學及國民中學兩個階段,所以又稱為九年國教。」但是誰都知道,國中、國小的學校校區絕大部分是分開的!老師更是鮮少有機會互相交流!!更別說都市裡一大堆小五、小六生下課就跑補習班去玩代數。小弟想請大家暫時忘卻求正解這件事情,想想您小朋友剛出生的時候,難道大家不都是希望他健健康康、快快樂樂的長大嗎?能有幾位在那個特別的時候,希望他變成愛因斯坦的? 幼稚園-------->小學--------->中學(太陽會說話) (百萬小電腦?) (奧林匹克數學競賽?)(玉米會跳舞) (托益?百分)古早時代,白雪公主、青蛙王子、天方夜譚的故事,誰不喜歡?但內容都合於現實嗎?大部分的人,還是看的很開心啊~不是嗎?教育並不只求甚解。五育中,智尚稱第二如果"教育"這個題目能夠以聯立方式求正解,那以後大家都認養日本公司生產的機器嬰兒可能會比較快!連尿布、奶粉都省了!大家一面的撻伐該位老師太爛了,可能會導致板上的老師都不敢公開參予討論。但是對於此提的數學正解、國文正解,我想是明確的。最重要的就是開版網兄、老師與小朋友間"溝通的智慧"了!!小弟很希望能藉由此篇回文,引發更多的討論~或是想法~而能教學相長!另外,神木兄的想法最是令小弟欽佩,三言兩語戳破小弟的"專業"想法。真可謂一語驚醒夢中人,弟深感能力不足與慚愧=3