Wesyu wrote:但在修行上沒差反正都是殺生一個是殺高等動物 (以古人的觀點)一個是殺低等植物 (因為古人認為植物的命不值錢所以不算造業) 不懂別亂說... 誤導網友... 當然有差!不要說... 殺死你家人... 殺死你家狗... 殺死你家的草... 是一樣的
有人想做牛做馬的~我想大家也不必去批評了。這是認知上的問題。然,那些長年認為自己吃素吃得很清的人,知道這個消息~甚至知道自己原來長年以來就是混著肉吃素的話~不知道他們心中作何感想?我也吃簡單素過一陣子~也遇過吃起來像肉的丸子。拿去問店家,他們也是矢口否認說吶絕對不可能是肉!但我的感覺告訴我~真的是肉漿做的!因為我吃過肉做的丸子啊!味道就是這樣!可能從小就吃素的,大概不知道肉是什麼滋味,因此無法感覺到這種差異!基本上,吃素就是一種偏執。因為事實證明,人是雜食性動物。
火燒孤寮 wrote:那些長年認為自己吃素吃得很清的人,知道這個消息~甚至知道自己原來長年以來就是混著肉吃素的話~不知道他們心中作何感想? 不知者不罪...換個角度想... 即使含有20%肉... 他也比葷食者少吃4/5肉... 這種黑心素肉... 還是值得推進給葷食者... 不過不能標示為素食罷了
gpageek wrote:超級同意+++1...(恕刪) 一直有人說吃素肉就是想吃肉我真的是無法接受這一點如果沒有黑心商人那也不過是一種豆類或菇類的加工食品阿或者乾脆不要叫素肉把它改名叫做豆類加工x號菇類加工x號蒟篛加工x號在我的眼中 您所說的素肉就像是這樣的編號的食品罷了這些東西只是為了提供想要嘗試吃素的人一種選擇大多素食餐廳都是做仿葷素為主我覺得這大多是為了商業考量為了吸引葷食者嘗試吃素而調整的一些做法我記得念書時學校裡有間素食自助餐它的口味菜色真的都很重口味也有不少的仿葷素我真的也吃不習慣可是如果它以素食的口味來做我相信它的生意真的很難做下去從仿葷素接觸素食是無可厚非的但這並不是所有吃素的人都是以這種為選擇您的這種以偏概全的說法我還是勸您看的深入點後在批評
火燒孤寮 wrote:…基本上,吃素就是一種偏執。因為事實證明,人是雜食性動物。 不要說「偏執」,不過是個人選擇罷了。就好比同性戀,雖然不符合生物的本性,但並沒有妨礙別人。那是個人的自由。同性戀如果只是自得其樂,不要跑出來鼓吹,我原則上都會尊重他們的選擇。但同性戀要是自以為比較環保、比較慈悲、比較健康,還拿出來說嘴,就不免引人反感了。
orea2007 wrote:佛教原始教義裡面根本就沒有什麼吃素修行這回事。 沒錯~但如何演變的沒人知道畢竟世尊當時化緣只要別人給什麼就吃什麼難道他化緣的人都給他素食嗎?拘泥於法相的人.....精進也有限吧?