BJ57 wrote:
站方沒忽略好嗎只是這...(恕刪)
奇怪
當事人也玩的不亦樂乎
其他人到底在不爽啥
這裡是閒聊區不就是打嘴砲區嗎
輕鬆點好嗎
個人積分：21分
文章編號：16415324
個人積分：6分
文章編號：16415361
個人積分：286分
文章編號：16415411
個人積分：286分
文章編號：16415523
個人積分：12分
文章編號：16415558
個人積分：461分
文章編號：16415656
JasonQ wrote:
唉....
別人吃麵, 旁人喊熱....
你反對別人討論ID話題, 卻拿黑名單的作為來酸人..."會設那麼多黑名單的，應該不會是肚量大的人"
那不就是"食指指摘別人, 中指, 無名指, 小紙卻指著自己而不自知嗎?"
,...(恕刪)
我不是反對別人( 一般網友 ) 討論ID2437話題，你先有看過我曾為了ID2437的酸文站出來說什麼嗎 ?
我是反對 ( 01站方 ) 本身，利用個別且極具有話題爭議性的網友(ID2437)，來設計成站方公開的活動。
我"個人感覺"，這樣的作為，有負面消費與諷刺消遺的意涵在裏面，以站方立場而為之，我覺的不恰當。
請記住，01站方與一般網友的行為，是不能等同視之，用同樣的行為標準去看待的!!
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!
個人積分：13分
文章編號：16415712
52+0 wrote:
再由以上,歸納出幾點
1.除了當事人以外,其它自以為這個期末考不妥,傷害到誰的,都可以閉嘴了
(除非你自己以後也成為當事人,但,你行嗎)
2.如果這篇主體由當事人發起,我直接支持並聲援討伐,但,顯然不是
3.站方的作為自有公評,請好自為之
4.如果我沒中安慰獎,我也要開樓砲轟...
我的第一點明確指出,只有當事人覺得不妥或受到傷害,他可以提出想法甚至不滿
樓主苦撐活撐,要幫當事人發聲所為何來??...怕自己成為下個受害者??
這樣吧,我在這裡發誓,如果有一天,樓主成了主角再出來發文哭,我一定跳出來聲援,哩共厚恩厚啊
FREE BIKER 67 wrote:
好笑好笑~
一方面說站方的行為自有公評，一方面又說除了當事人評論以外，其餘的人都可以閉嘴
這樣的說法，不是自相矛盾 ? 何謂公評 ? 不就是公眾、公共的評論!! 一方面說可受公評
一方面又要他人閉嘴。難道這就是所謂的言論自由與尊重 ?
當然可受公評,
如果你的立論基礎是未經當事人同意...啪啦啪啦~~
可惜的是,你挑了我的第一點來攻擊...
這跟公評有甚麼關係??
所以,你能開樓,我不能回覆??
同樣的,最後一句話,送回給你自己!!
老是要你吐出來的東西再吞回去...我都有點不忍了
我要妳一輩子開心快樂~
個人積分：149分
文章編號：16415817
個人積分：461分
文章編號：16415891
個人積分：13分
文章編號：16415932
