有關死刑的議題，請各位集中於此討論

0分

171樓

個人積分：0分

文章編號：17356836

殺人償命這是天經地義的事阿?!
如果給殺人犯人權就等於剝奪了我們善良百姓的人權..
我們的自由應是建立在"以不侵害他人自由"為基礎上的自由吧..
什麼人權團體?! 庵沒聽過~ 庵只有聽過竹聯幫天道盟
什麼人權分子!? 拎北只有聽過陳進興還有陳凱倫他兒子陳銳
政府說廢死刑乃世界之潮流~
那我說上課吃泡麵運動簽賭乃我們大學生之潮流政府怎麼不跟我們大學生走呢
瞎耶~

2010-02-03 1:20 #171

aristocracy

24分

172樓

aristocracy

個人積分：24分

文章編號：17356843

760405 wrote:
人人都想槍斃死刑犯卻沒人想當開槍那個

你想太多了！

我願意免費服務，而且隨傳隨到！ ^++^

生活煩悶，可以免費用廢物打靶，清除垃圾，我樂意之至喔！ 0o0

就算當天慈悲心大發不忍下手，
只要給我看案發時的新聞畫面，
我保證絕對可以把牠打成蜂窩！

2010-02-03 1:20 #172

760405

74分

173樓

760405

個人積分：74分

文章編號：17357074

aristocracy wrote:
你想太多了！我願意免...(恕刪)

認真的說印象中開槍距離不遠之前看電視說距離很近好像要抱著還是跪著吧

而且如果開下去噴了腦漿還是什麼出來你搞不好還要去看精神科

而且你也不能確定你對他處決是正義

畢竟沒有真正的對與錯關鍵在於客觀還是主觀

2010-02-03 1:43 #173

aristocracy

24分

174樓

aristocracy

個人積分：24分

文章編號：17357463

760405 wrote:
而且你也不能確定你對他處決是正義

我不認為是正義，只是一份工作罷了。
我執行我的任務，他接受應得的懲罰！

『我槍決對方』這件事不代表正義，
但『對方伏誅』這件事就代表正義。

簡單講：
『他死了』→正義。
『誰槍斃他』→根本不重要。

760405 wrote:
畢竟沒有真正的對與錯關鍵在於客觀還是主觀

如果你是指『不容易拼湊出完整的犯罪真相』→我認同。

但若你真的認為『沒有真正的對與錯』→我無言。

2010-02-03 2:40 #174

14060m

36分

175樓

14060m

個人積分：36分

文章編號：17357752

政府每年也抓了很多流浪貓狗.也是在執行安樂死.這繳的稅拿去養流浪狗流浪貓還比較值得.

2010-02-03 3:56 #175

imhung

6281分

176樓

imhung

個人積分：6281分

文章編號：17358041

可以志願出子彈錢嗎？反正一顆子彈也沒多少錢．

2010-02-03 6:31 #176

nutella

5分

177樓

nutella

個人積分：5分

文章編號：17358066

jason88 wrote:
你是說...法官被"爆頭"那一幕嗎?

重案對決這部片真的很好看
呈現了司法制度荒謬、官僚、不食人間煙火的問題
值得推薦
我剛剛也是想到法官爆掉那一段

不過我認為最經典的橋段在於犯人在法庭上大罵法官的場景
( "妳瘋了嗎？我才殺了人，妳現在就要放我走，讓我大搖大擺的走出去？" ...類似這樣的台詞)

諷刺的是
黑人警察官代表司法、也不斷強調司法的重要性
而且原本立志將犯人以司法制度解決掉
最後他卻動用私刑，也就是最違背司法制度的手段
將犯人殺掉

2010-02-03 6:42 #177

nutella

5分

178樓

nutella

個人積分：5分

文章編號：17358102

760405 wrote:
認真的說印象中開槍...(恕刪)

改變死刑處決方式或許可以稍微修正這個問題
美國近代的死刑都是用注射的
盡量讓犯人痛苦減少
雖然有些人覺得這樣對犯人太仁慈
但如果這樣可以減輕行刑者的壓力
(不像開槍要親自拿槍對準別人；注射的話會有機器引導、不是自己拿針筒站在犯人旁邊)
也是可以接受的方式吧

我記得好像也有行刑方式是兩個行刑者同時進行
所以他們自己也不會知道是哪個殺了犯人

2010-02-03 6:53 #178

t0236880

22分

179樓

t0236880

個人積分：22分

文章編號：17358358

nutella wrote:
重案對決這部片真的很...(恕刪)

這片主要是說~司法通常無法有效的制裁犯人!
像主角被關在監獄還能殺人~雖然是預先計畫好的!!
但是卻是因為司法保障犯人權益!在沒有確實證據或自白的情形下
不能隨意去起訴人或判刑!而讓他能一再的殺人!

在大家都知道是他幹的~卻也不能去制裁他的情況下!!
不是正凸顯司法制度的無能~

還有在證據不足的情形下~法官礙於司法只能無罪或交保釋放!!
在現在的社會上不也是時有所聞!!
而且這些人出來後反而繼續殺人作案!!
也是諷刺司法的不足!!

2010-02-03 8:06 #179