板橋艾力克斯 wrote:
誰定的概定政策～ ...(恕刪)
政策可以改
更何況是3/4多數
不想改就講一聲，不用那麼多廢話
不然選他們上來幹麼，混吃等死嗎？
個人積分：380分
文章編號：17763600
個人積分：516分
文章編號：17763664
個人積分：5826分
文章編號：17763924
，即使是總統的意見，如果不在適當的會議討論並通過，那就不是政策，何況是法務部長？不是她說廢除死刑是既定政策就算數．
個人積分：0分
文章編號：17764223
個人積分：32分
文章編號：17764543
個人積分：5826分
文章編號：17764923
個人積分：12分
文章編號：17765083
aad64317 wrote:
殺了兇手就能保障被害...(恕刪)
當然不對啦，沒人說要保障被害者呀。
用法律來解釋，用社會公義，用台灣大數人的意見來看，沒有理由判刑確定而不執行。
44個判而不執行，事由、原因、疑點等也許可能有44種結果，但每個都不執行是否公平？對死者公平嗎？
別一句殺了他，死者就不會復生。這句話很好笑，那小偷把偷來的所得花掉又無力賠償時，那關他幹嘛？關了，你的財物損失也不會回來呀。
上面只是把人權團體的解釋再廣義一點的定義。因為，你們也廣義了所謂的人權。
憲法有規定，什麼叫自由，什麼叫人權。記得，以不干預他人為前題的。都殺了人，沒有人權可言，加害者自已都不考慮被害人的人權了。
死了就算了是吧？
還是人權團體的領導是耶蘇？叫他上電視台開個記者會吧。
說說被害者人人都會被祂引導上天堂，那家屬真的不但不哭，連作夢都會笑了。說不定也會請兇手順便"帶他走"
順便說說，你們儘管殺吧，記得殺完來我膝下懺悔，你還是有救的，你因此沒罪了，我的小羔羊們。
離題一下。忘了嗎？梵帝崗對異教徒的手段是如何？那些異教徒很多都沒有殺過人咧。
自古至今，全世界都是，殺人者償命。也許，人類文明了，就開始搞東想西了。
我覺得台灣要加強的，是法律條文、法官素質 、警察辦案態度跟手法。以及科技。
而不是因為人沒有權力剝奪他人生命。
那希特勒就真的笨死了，他幹嘛自栽，賴活著到今天，他可能會善終吧。
要求真的辦到"勿枉勿縱" 。勿枉很難、勿縱更難。從來沒有那一國能辦到。但我們應該朝向這方面來降低"誤縱" 的機率，而不是為了"勿枉"，然後一直"誤縱"
現在的民主國家，大多數用"多數人決定"的方式來作為一切施政的方向參考。
人權團體們，錢太多，多到自願養這些死刑犯的話，何不自費一下，向ac尼爾森之類的民調公司辦一次市調，萬一高過四成，你們就可以大書特書，說這是台灣主流的聲音，這樣不是更有力？
為什麼不？因為，你們也知道，這在台灣不可能。
口口聲聲歐美多少國不執行死刑，可是光美國，自已就一國多治，有些州沒有死刑沒錯，但有些州有，而且還有電刑，那刺激呀，現場觀禮還可以聞到烤肉味。
凡事講配套，現在台灣的財政能夠預備來養這些"可憐的、被判死刑的、可能冤判的"人嗎？
判了之後，這些死刑犯每年要編列多少預算？他自已要不要出錢？出多少？萬一他沒錢呢？
這些人真的就"永遠隔離了？"能假釋嗎？多久假釋？
這些人要集中關在那？你家隔壁好不好？為他們新蓋個監獄誰出錢？
他們看病看健保嗎？
上面的問題，全部在"廢除死刑"之後，會出現的問題。人權團體有什麼寶貴的意見也發表一下。
不能當天弓飛彈，射後不理呀。一併講一講嘛。
台灣已經太多失敗的政策，都一頭熱，後面難收尾，然後呢？全民買單，我已經夠厭惡這種一直在花老本的政策了。
也許，人權團體，不全是所謂支持廢除死刑的，有些是講司法不公、誤判的。我上面的意見是針對"廢除死刑"的人權團體。
另外，廢除死刑的人權團體諸位大德，你們也許都不是被害者家屬，人家受害者家屬都出面來反對廢除死刑了。你們應該可以找個受害者家屬來支持一下廢除死刑。
或是找個死刑犯，然後派代表給他殺，然後說你們有多悲天憫人，你原諒那死刑犯
個人積分：95分
文章編號：17765085
ninja680614 wrote:
有人有44位死刑犯的名字嗎
想用GOOGLE查一下他們的罪刑...(恕刪)
前天我在聯合新聞網有看到記者製表
不知刪了沒
44死刑犯 4年0執行
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
個人積分：3分
文章編號：17765180
biss0220 wrote:
廢死年份 最後執行死刑年份
31. 瑞典、（1972）、（1910）
32. 芬蘭、（1972）、（1944）
33. 葡萄牙、（1976）、（1849）
34. 丹麥、（1978）、（1950）（廢死刑時仍未和格陵蘭分家）
35. 格陵蘭、（廢死刑時仍未和丹麥分家）
36. 盧森堡、（1979）、（1949）
37. 挪威、（1979）、（1948）
38. 法國、（1981）、（1977）
39. 荷蘭、（1982）、（1952）
40. 德國、（1987）、（1950）
大家來看看這份統計報告
圖一：故意殺人發生率
各位可以發現，故意殺人發生率比較高的
全是那些已經廢除死刑的國家
特別是罪惡城市-殺人犯的天堂-->美國
圖二：全般刑案發生率
同樣的，那些高犯罪率的國家，也幾乎都是已廢除死刑的國家
當然，可能又會有人質疑這份報告的真實性
所以我要強調，這份數據是根據ICPO(國際刑警組織)、FBI、日本警視廳的資料所編製
資料來源：警政署-->統計資料-->專題分析
檔案如下(pdf檔)
http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/ct?xItem=33486&ctNode=11398&mp=1
彼高麗者，邊夷賤類，不足待以仁義，不可責以常禮。《舊唐書列傳第十六》
個人積分：73分
文章編號：17765199
關閉廣告