nostalgia047 wrote:
我跟你相反,我反而覺...(恕刪)


我跟你相反,我反而覺得台科的研究所不好?
>>請問那裡不好?

台科的學生去考研究所時會有一種心態。心中覺得台科只輸台清交一點點,所以大部分是自己學校的學生考台科
台科的學生反而很少去唸一般大學?
>>你的訊息有誤,應該說台科大畢業生很少研究所是用考的,想升學的其中一半都是直接用申請入學,在校成績差一點的才用考的.

而一般國立大學的學生也不太會來報台科,應該是說也看不上眼,來台科報考,研究所的背景很多是科大生,和私校大學生來報考。
>>或許是,但每年報台科大研究所的人數都接近萬人.但一般在校成績不佳的頂級學生大部份都會報台科大,早期台科大報考日期都跟中央對衝,但最近都直接跟成大對衝,害得一堆考生不知如何選擇.

台科研究所和大學部一樣血統純正,你說台科好的起來嗎?你覺得大學爛,研究所好?
>>每一家學校都有保護主義,這包括中央及台科大,保護主義最嚴重的是清大.

我不以為然,幫幫忙一樣爛好不好,我一票同學考不上中字輩學校,都在台科唸,沒為什麼台科研究所非常好考

事實上我所認識的平均素質有點差,我只能說書唸不好就算了連玩都玩輸別人。
>>請問你考上了嗎?會說這話代表你沒考過研究所,我有一堆成大同學,報了台清交成台科,最有都只上一家學校,有的上台大,但其他都上不了,所以按你的邏輯是考上台大,但上不了清交成台科,所以台大很爛嗎?
bobbycomboy wrote:
沒出過社會就不要將未...

台科大化工校友在業界創業者不在少數,個人認識至少十家以上化工領域企業副總以上等級的創業者是台科大校友,
不知道就多看,若是今年考生報了台科與中央,期望進入者就另當別論.
(恕刪)


這就只能說台科大在吃老本,原因我先前有說明!

不過不要砲我,台科的機械系老師有幾個我還很熟,他們也是這樣覺得!

樓主的專長是化工還好,電機領域的研究所素質近幾年差很多,原因是台大電資學院擴招,吸走了好的學生,挖角其他學校的老師,連台大的研究生素質"平均"也沒有以前好,何況其他學校?
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
各位不用爭了,台科大與中央都是好學校,但若以名氣,台科一定優於中央,看看英美兩國世界大學排名就知道

THE - QS 公布 2009 世界大學排名
http://www.topuniversities.com/u ... nkings/2009/results
World's Top 400 Schools
台灣前六名大學為
台清成陽科交

《美國新聞與世界報導》公布2009世界最佳大學排名
http://www.usnews.com/sections/education/worlds-best-universities
World's Top 400 Schools
台灣前六名大學為
台清成陽科交

(2009排名)學校名稱-國家
(95)國立台灣大學-台灣
(223)國立清華大學-台灣
(281)國立成功大學-台灣
(306)國立陽明大學-台灣
(351)國立台灣科技大學-台灣
(389)國立交通大學-台灣

若是各位認為這排名不準,再提供台灣研究所補習界所認為的台灣前五名學校研究所,是那些學校?
http://ipobar.com/read.php?tid-97268.html

若以學術排名,
化工類台灣前四名是,1.成大,2.台大,3.台科大,4.清大
材料工程台灣前五名是,1.成大,2.台大,3.清大,4.交大,5.台科大,

若以企業愛用排名,104對企業最愛千里馬—2009年大學生評價調查,前四名為:1.成大 2.台大 3.清大,4.台科大及交大,5.台北科大
http://www.104learn.com.tw/cfdocs/edu/iexam/show_iexam.cfm?autonumber=10295

遠見出版的2010年研究所指南,
在資訊/工程/電機領域的研究所部分,表現最佳的學校,向來以理工見長的交大(40.2%)、成大(38.2%)拿下1、2名,其次是台大(33.2%)、台科大(28%)、清大(25%)。
http://www.pac.nctu.edu.tw/Report/report_more.php?id=17650

若以所有資料來看,中央跟台科大是不同等級的大學.

本人為成大電機校友,台大校友,台科大校友,提供以上資料供版主參考,相信版主應該如何選了.
從十幾年前網路普及開始
學校排名的話題就從來沒停過

說實在的
這種等級相近的比較根本沒什麼意義
不管是求職 考研究所 或者 把妹
真的會有兩個條件一模一樣的人
一個台科大畢業 一個中央畢業
然後二選一嗎 ?

大學是鍛鍊自己的地方
同一個班級裡面 可能有人上台大研究所
也有人準備大五
個人本身可以改變/控制的因素
遠超過就讀什麼學校

真的對學術有興趣
就去看看這兩間學校的教學方向及師資陣容
否則
還不如去問問那間學校的正妹比較多
[我是發問者]

念台科大如果選擇繼續升學

在考研究所或是申請研究所的時候

會不會受到教授們的歧視呢?

這個問題我想是最基本卻也最重要的

後來想想 評斷學校的科系強或弱並不客觀

書是自己要唸的 如果都要靠自己的話

那麼念什麼大學(只要不太差) 我都可以接受

但是歧視的問題是否根植在那些教授心中呢
不敢說沒有偏見
但難道普大彼此之間就沒有偏見嗎?

這樣問好了
最近幾年 台清交成台科加中字輩的研究所裡面
有那一所絕對沒有台科或中央的大學畢業生 ?
如果有的話
是偏見呢 還是純粹機率問題 ?

HysteriaLife wrote:
[我是發問者]念台科...(恕刪)


你想太多了,中央有些教授是台科大博士,會認為有歧視的大概只有高中生吧!到了大學以上主要是看能力.出了社會就更沒這問題,
至於研究所徵試問題,每個學校都有保護主義,如清大幾乎超過一半是留給自己學生,其他學校也不遑多讓.

以台大而言,基本上是希望收到全台最優秀者,所以才會有"大華技術學院"電子科系畢業生直接徵試上台大.
相同的這種事不會出現在清大.

就業部份,很多公司只指定台科北科畢業生,這種現象在台灣企業亦不少.以我服務過的公司如Relteak,IC plus,Ralink,基本上是沒這種問題,但這些公司根本看不到中央大學畢業生,中山研究所畢業生也不多,以工程師等級而言最多的是交大,台大,部份是台科及中原,不少是"大華技術學院"畢業生.

至於企業找人其實也不是歧視問題,首先看的是能力問題,再來是好不好管理的配合度問題及態度好壞問題,還有競業問題.

比較特殊的公司也有但畢竟是少數,如原相類比設計,就專用交大畢業生,旺玖重要主管大部份是台科大畢業生.
其他如普安,研揚,研華,微星,技嘉,億光,兆赫,群光,麗台...大部份我碰到的理級以上到副總或總經理幾乎都是台科大校友,可能是當初創業就是合夥吧!
個人倒是沒看過有企業只指定台科北科畢業生
不過因為台科悠久的歷史及龐大的校友
現在有不少人都是企業高階主管
尤其以電機電子機械方面最為明顯

如果是化工方面就不清楚了
以高中生來說

你選了科大,就必須為你的專業負責

選了一般大學,只需要為你的努力負責
HysteriaLife wrote:


小弟是應屆考生困窘

對於選大學有些問題

台灣科技大學

中央大學

這兩所學校相比之下對高中生而言

是否屬於普通大學的中央是較好的選擇??

想選科大但是一直被說服去念普通大學...


有勞版友們了orz


(不要提到台清交成囧 單純比較這兩所)

...(恕刪)



等考上了在擔心還不遲

你現在發問應該是高中生對吧?

有考統測嗎?

還是你也有申請科大類的?

我記得大學推甄可以推五間

科大類好像也是五間

不如中央、台科大都推推看

因為不相衝啊!不知道你在擔心什麼?

我覺得你不一定兩間都能上勒

推甄超難推的!

一堆學校分數都拉超高

因為大家學測分數普遍都不錯

現在學測考完拼指考嗎?

等你統測、指考,全部考完志願填完

交出去才算唷

現在擔心你想念什麼

不如擔心你能上哪什麼

等你中央、台科大都推(考)上了再來問問

只是應該會有人會說連大學都要鄉民幫你決定

那真是書白念
B哥:『之前我在國防部上班 現在我在pizza店當老闆....我的專業 來自嘴砲~!!』 詳情:GOOGLE關鍵字"MOBILE01 B哥 懶人包"
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!