進化的問題,我很認真

m112211 wrote:
我沒有要證明外星文明
而是假設外星文明介入這條件成立
那外星介入說要如何解釋我的疑問
如此而已

神創論是神學
演化論是科學
兩者是平行線
可是你所言的外星介入說怎麼好像是科學+神學??
外星人是神??????
這........太詭異了


你能不能先說明一下
外星文明介入說到底是神學還是科學??
小弟資質愚鈍,麻煩你了

comingsoon5240 wrote:
以前在書上看過一句很妙的話
用來形容用演化論在解釋生物複雜構造的彆腳之處


"這就好像你把一千隻猴子和一千台打字機關在一個房間，然後期望其中一隻猴子打出一篇莎士比亞的劇本一樣"...(恕刪)

tansywen wrote:
如果真要用這怪怪的舉...(恕刪)

diapason wrote:
神學或科學這是定義問題，就像變蠅人到底是蒼蠅還是人?看你怎麼定義囉(嘿嘿..我也是資質駑鈍滴慟哭)

我說的大躍進這個部分我個人"傾向"外星文明介入，你一直看不進去，要我證明外星文明有沒有大躍進，阿哉不知

好比人家要你證明神在哪裡???我說看不到聽不到祂，我就是不信，你拿我怎麼辦??

enochhuang wrote:
驚訝什麼？驚訝於口口聲聲說有幾分証據講幾分話，結果我們可以在「抗藥性」「大腸桿菌的實驗」「蝴蝶的快速天擇現象」等的實例中，因此推演人和猴子有共同的祖先（或者說照此理論，人類和猿猴也適用這樣的論點）。一切是那麼地理所當然？我在此間真的看不出來為什麼可以推演出的那麼理所當然來。

enochhuang wrote:
大腸桿菌每三十分鐘分裂一次，我們算一世代好了，一天24小時，一年365天，20年…這樣算下來有350400個世代，我們一個世代算30年好了，再乘以30，最後是：10512000年，將近一千萬年的時間，大腸桿菌尚且沒辦法因天擇的緣故生出另一個「種」。我們卻能嶄釘截鐵地說，這樣的時間可以分別出不同的「科」以下的多樣物種？這樣的邏輯推演嚴謹嗎？

enochhuang wrote:
為什麼我們可以是活的，而提供相同的元素，甚至將它打造成人體各樣器官的時候甚至組合成人，它終究還是個軀體？

m112211 wrote:
如果是科學相信你所傾...(恕刪)

對了
請問一下
閣下是呂會長還是江博士?

m112211 wrote:
可是神創論的最大優點是神不可被驗證
因為神不用被驗證
所以神創論可以要求演化論提出證例
但是演化論卻無法對神創論要求提出證例

s740429 wrote:
真的很難懂,人類跟猴...(恕刪)

Akulamaru wrote:
你的推論真的很奇妙，我看來看去並沒有看到「因為細菌會演化出抗藥性，所以人類和猴子有共同的祖先」這種推論，不知道你是在哪兒看到的？...(恕刪)

Akulamaru wrote:因為人類的祖先是猴子的論點，並不是從細菌抗藥性的觀察得來的，是對人類的考古調查所得來的，根據的是上古遺留下來的人類化石，所以推測人類是從猴子演化出來的。

Akulamaru wrote:從猴子演化到人類也是花了起碼幾百萬年，所以一千萬年其實並不會不合理

oversky0 wrote:
這裏要驗證的不是神，而是神創論的邏輯。
既然可以沒有理由就認同神是一開始就存在的，不需要被創造的，
為什麼不能認同人和其它萬物也是可以一開始就存在的，不需要被創造的？
可是這樣就不需要神創論來解釋萬物的起源。
所以我認為神創論的邏輯不通...(恕刪)