Viking111 wrote:
各位不彷看看現在街上的險象叢生的交通狀況, 汽車機車爭相搶道的情形,難道就是只有單方面的錯??


全世界汽機車都是混道行駛的,只有台灣才會說汽機車”搶道”

那麼愛禁摩?給你幾個數據

台北市汽車的每萬輛汽車違規率是機車的1.4倍左右(汽車很守規矩?聽你在唱歌)
台北市的汽車每萬輛A1事故發生率是0.67,機車是0.5(沒記錯的話)
汽車的道路佔用面積是機車的4~6倍,2.0汽車的油耗是125CC摩托車的三倍甚至五倍以上
台灣汽車的乘載率每輛車只有約1.5人上下

台灣人口2300萬,汽車數量約600萬輛,機車約一千五百萬輛,汽車佔總人口數26%,機車約65%
美國人口3億300萬人,汽車數量約2億5000萬輛,汽車佔總人口數82%

台灣機車數量佔人口數已經遠低於美國的汽車佔有率了,你還想怎樣?
你這麼愛汽車,這麼認定機車很落後,好啊,學美國把汽車總量提高到人口總數的82%(約1800萬輛),我看你出門上班是要開多久的車 

依據中國的禁摩經驗,約有20%的摩托車車主會轉購汽車,換句話說台灣的1500萬機車再禁摩之後會有300萬人會轉開汽車,屆時台灣的汽車數量會從600萬台成長到將近900萬台,你自己生長在台北你很清楚,把台北的汽車數量再乘1.5倍,就會是你看到的交通

連中國都有人大代表跳出來質疑禁摩的政策了,台灣還有人想學?莫名其妙



加拿大的溫哥華,因應舉辦冬奧以及響應環保,市長Gregor Robertson去年4月發表了革命性宣言:「2020年以前,溫哥華要成為世界最綠色環保的城市」

而其中一項政策就是台灣政府想都不敢想的:鼓勵民眾騎摩托車

現在溫哥華市內有50處摩托車/速克達專用停車場地,預計9月份還會增加到60處,溫哥華市會在10年內,將2輪車輛的專用停車處,以一年增加100處為目標,列為重大建設之一

原文轉自重車論壇

禁摩根本就是在環保議題跟交通運輸政策上大開倒車的政策,這政策只有專制的中國跟鎖國的台灣的狗官們想的出來,竟然還有人願意去支持,真是見鬼了

gbm wrote:

機車比較環保?
照你的邏輯
遊覽車一公升跑10巄李
可是它可以載的人有40幾各人
哪一樣比較環保?


遊覽車一公升跑10公里?!

這個驚人的數字哪裡來的?

哪法拉利乾脆裝它的引擎就好啦~~
C.C.數大、馬力又充足!
重點是還比較省油....
還可負重4X人~~~


不要一直跟國外比,

就算要比,也要找國土面積小於or等於台灣的國家來比~~~

加拿大國土面積比台灣大幾十倍,
有些馬路一整天根本沒幾輛車經過,
這種也拿來跟台灣比,
有沒有搞錯?
wtkao wrote:
不要一直跟國外比,就...(恕刪)


這邊特別指的是溫哥華,沒說全加拿大

反過來講,連國土廣大,不怕汽車來佔用道路的加拿大都推廣機車了,台灣這地小人稠的地方還有什麼理由跳過汽車的問題先來搞禁摩的?

要搞禁摩?行,請先要求汽車全面實施高乘載,未滿4人不得上路
乙烯 wrote:
這邊特別指的是溫哥華...(恕刪)

台灣已經沒有本錢再放任私人交通工具成長下去,因為在台灣私人交通工具密度過高已經是一個大問題。
溫哥華就算在怎麼鼓勵市民騎乘機車,也不可放任到像台灣這種地步。
就是因為台灣地俠人綢才不適合有太多的汽機車。

再說真的要跟台灣比的先進國家,也應該拿地理條件比較相似的日本、新加坡來比較學習。
這兩個國家都是發展大眾運輸重於私人交通工具的。
篠原飛鳥 wrote:
遊覽車一公升跑10公...(恕刪)


這是那顆引擎這麼好
你怎麼這麼白,難道你天天都~~~~~~~~ 喝牛奶
Viking111 wrote:
滿街的摩托車..(全...(恕刪)

大台北應該禁摩禁車才對,這樣馬上就沒有空污、塞車問題了
每次只要講到交通
機車一定是首當其衝的

真有辦法,就禁止摩托車上路吧
所有人都開車上下班
反正二手車有些不用10萬一台

然後因為停車位不足
車得停在離辦公室30分到1小時的步行距離
然後政府又可以發包興建立體停車場

一舉數得
wtkao wrote:
不要一直跟國外比,

就算要比,也要找國土面積小於or等於台灣的國家來比~~~

加拿大國土面積比台灣大幾十倍,
有些馬路一整天根本沒幾輛車經過,
這種也拿來跟台灣比,
有沒有搞錯?...(恕刪)

這是政府自己的統計資料,不是我說的:

臺北縣道路分佈概況 - 臺北縣觀光旅遊概況

節錄以下:

臺北縣之道路亦因受限地形之故密度較低且分佈不均,但與新加坡和香港相較,每千人汽車數與每公里道路汽車數偏高,容易造成交通擁塞。若多開發大眾運輸工具,不僅可減少汽車密度較高問題,降低每公里道路汽車數,且可增加縣民使用公共運輸系統的人數(目前臺北縣1/4人口有使用公共運輸工具狀況),道路和行人道等市容亦較整齊清潔。

政府自己都說汽車太多啦!這樣ok了嗎?
強遠一號竿 wrote:
但是先進國家摩陀車少是事實
也不見得沒摩陀車就影響了多少經濟

別在相信拔掉獅子鬃毛的笑話了 天龍人
你要不要去歐洲看一下,你所謂先進國家
他們的摩陀車不少於台灣,尤其是義大利 只能用猛一個字形容
你在台灣看的到在歐洲也看的到 你以為國內外每年十來個櫃的機車是賣到哪去了
沒法子去!? GOOGLE MAP會用吧



他們冬天鏟完雪後,機車一樣騎出來
BY強者我朋友IN歐洲

強者我朋友PS.他們還都沒上雪鍊
吾友阿,路上要小心阿,那一犁下去不是好玩的

至於數量問題,我有個好法子
汽機車一律用歐美日澳考照法,每四年再考一次
違規採記點制,記滿幾點不得再駕駛
鼓勵撿舉,成功者罰金30%為獎金
我想路上的車可能會少一半
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!