stanphill wrote:
國光石化絕對不能在台...(恕刪)
所以郭董投資有機事業．．．．果然是對的
彰化好可憐 北有火力發電廠 南有台塑石化
再來一個國光石化， 真的是禍留子孫
但是要活下去，不得低頭
不知道有什麼辦法解決
個人積分：13分
文章編號：25532127
個人積分：397分
文章編號：25534625
個人積分：19分
文章編號：25535264
石化業有台塑和中油就夠了
當初興建六輕的原因是因為國內經濟起飛內需以及工業出口需求龐大
如今已經沒有這個問題了
台塑確實照顧了許多的下游廠商也製造了許多的就業
但台塑的便宜油價保證也確實對老百姓跳票
另外台塑的工安也是令人搖頭
而興建國光的理由則是避免台塑獨大
這根本是笑話一則
政府竟然管不住一個財團
是狼狽為奸還是根本無能呢
國光的股東陣容
中油-想成為台塑第2出口賺大錢補貼國庫
遠東.長春.中纖-向上游擴張不需要再看人家臉色順便藉由ECFA出口中國海撈一筆污染留台灣
和桐-理由和上面3間一樣而且人家還是工總理事長誰敢有意見
富邦-石化業關他什麼事喔我忘了他和當家的關係非常好也要分一杯羹
國光蓋了確實能提升經濟和提高就業
但相對的就是犧牲這塊土地的未來
歸根究底就是我們政府長期的短利造成了今天著個問題
台灣早就因該產業升級而不是一直利用廉價的勞工和便宜的租稅來賺錢
不論國光蓋與否
我想政府長期短利的報應已經快來了
人家那邊都不準蓋電弧爐電鋼廠了我們公司在台灣還可以擴廠出口賺中國的錢
沒辦法幕後老闆是姓江的大老的兒子
未來歡迎來到煙霧瀰漫的黑島台灣
個人積分：5080分
文章編號：25535416
個人積分：604分
文章編號：25543306
個人積分：13分
文章編號：25547269
個人積分：13分
文章編號：25547322
個人積分：13分
文章編號：25547440
stanphill wrote:
如果你想提早得癌，可...(恕刪)
陳武雄仍不願站在農漁民立場表態反對，僅說會協調給予補償。
陳武雄表示，假如其影響可以到最小，且是經過環保署環境評估過程通過，是可以接受的。
真慘台鹼安順廠
叫他來看看 如果他可以圓滿解決 我就很佩服他
政策錯誤 全民買單
看他願不願意 幫助這些人
我是台灣牛
人生很美好，快樂在其中，要學會尋找!
個人積分：5分
文章編號：25547480
