sean0929 wrote:
軍事考量所以蓋核電廠...(恕刪)
我說的是從燃料取得而言，只要斷絕海上的運輸就能使台灣斷電那連打都不用打。
真的要打的話圍阻體設計上是能檔飛彈的，但能擋幾顆就真的不知道了，且打電力傳送樞紐應該效果比較好。
個人積分：22分
文章編號：26517743
個人積分：128分
文章編號：26517787
個人積分：13分
文章編號：26518448
個人積分：349分
文章編號：26533857
個人積分：272分
文章編號：26533871
個人積分：17分
文章編號：26533946
個人積分：79分
文章編號：26533983
況且台灣的核能技術有比歐美日強嗎？
個人積分：0分
文章編號：26533990
個人積分：272分
文章編號：26534040
個人積分：11分
文章編號：26534098
獅王動力 wrote:
去看一下義大利吧！義...(恕刪)
義大利雖然在1987年公投決定關閉義大利境內的核電廠，改從法國進口電力。然而，執政已近4年的義大利總理貝盧斯科尼（ Silvio Berlusconi）卻在上週四（20日）指出，義大利不應放棄擁有自有核能電廠的想法。這段談話，似乎預示義國的非核政策有轉彎的可能。
貝盧斯科尼在一條新電力線路的剪綵儀式上演講表示，義大利產業界是在花冤枉錢購買國外的電力，他指出，由於過往的決策，使得國內產業界在用電成本上必須多耗費20~30%的經費。他認為反核人士所擔憂的核安問題並不值得考量──因為如果阿爾卑斯山以北（法國）的核電廠出事，義大利也會受到影響。
義大利將在二年後興建新核電廠，綠黨主席波內利今天要求政府凍結此案，並全面關閉義大利境內所有核能電廠。
Your brain has two parts:the left & the right.
Your left brain has nothin
