美國不同意賣F16,IDF頂著用? IDF比F16還差嗎?


alberthk wrote:
當年死也要買F16,...(恕刪)



名字取的差呀...IDF...I Don't Fly
說錯話,死不認錯,下流!!!做錯事,死不認錯,無恥!!!!敢說敢做不敢當,畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?

alberthk wrote:
當年死也要買F16,...(恕刪)


不會~

但就是有一群人喜歡外國貨~

而且這樣就能說買不到武器了...
其實內心也許是...
唔,把一年前的文章跟這篇合在一起的用意....?
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

煥仔 wrote:
唔,把一年前的文章跟...(恕刪)

翔展機快要公開展示了.....
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍 勇猛頑強
要找資料的話,打FCK-1 會比 IDF好找一點.
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

teacher978 wrote:
加拿大 箭式戰機 真...(恕刪)

加拿大沒用過F-106吧?
站在一個比較長期的角度來看
發展自有飛機會比較有利
買別人肯賣你的飛機
1.貴
2.維護很困難(看看那一堆法國"雞")
3.以台灣的科技力其實不難,但重點是要肯培養人力

反正他也不會賣你很好的飛機,要真打起來,打的過嗎?
更重要的是台灣民粹高漲,對於國軍的訓練處處被限制
真的打的過(量就差太多,光是導彈就夠國軍忙的)

除非F16的價格夠"合理"-->便宜是不可能
除非F16功能不是被閹割掉
滿足上面條件在來談吧

再說發展軍工業,也可以多聘請幾個台灣員工及造福一些台灣公司啊
何必拿錢去貼人冷屁股



alextan wrote:
站在一個比較長期的角...(恕刪)


不能自己把F-16拆開研究嘛?(認真發問)






十多年前,漢翔和我那時待的公司要談合作,不知道我們老闆怎麼坳的,硬是讓我們的員工旅遊上半段進漢翔參觀.

那時是假日,工廠裡冷冷清清的沒什麼人,害我都覺得讓那些向我們簡報介紹的人來加班,實在很不好意思.

印象中那時向我們簡報的人大致的意思是IDF差不多交完貨就沒生意了,了不起就只有維修的生意做,但是規模會小很多.所以他們將目標轉向直升機維修這一塊,她們那時已經拿到了一個長期直升機維修的案子,下一步目標是拿下美國在東南亞或是新加坡(這裡有點記不得了)直升機維修中心的案子,但還是養不起當時的規模,所以希望以他們的技術往醫療產業進軍謀求活路......

我那時待的公司算是醫療器材的一環,不過只要有精密車床就能搞定產品,讓漢翔接這種東西....好像實在太大材小用了.後來我也不知道談得怎樣,我也離職了,大概也沒繼續下去了.幾年前的醫療展我看到漢翔展出了電動輪椅一類的產品,還想他們終於找到一條用的上的路了......

所以,應該也沒生產線了吧,就別提IDF外不外銷的問題了吧..........

sheamus wrote:
不能自己把F-16拆...(恕刪)


逆向工程不是把東西拆開來,打個石膏複刻即完成.許多東西即使外型拷貝出來,
材料搞不定才是問題,即使材料技術有機會跟上,操縱的軟體也是需要努力的部分

更何況,搞這些東西,老美不吵那還真的是有鬼.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!