安東尼2005 wrote:
你如果出生在哥白尼的時代 一定也能推翻哥白尼的謬論...(恕刪)
這是個新時代
暗能量、超光速。。。。
理論物理已經走入死胡同了
這個世界需要新的理論大師
說不定下一個愛因斯坦，會在 01 的嘴砲群裡誕生
個人積分：205分
文章編號：30910110
個人積分：62分
文章編號：30910709
個人積分：62分
文章編號：30910801
小綠子0822 wrote:
就簡單的道理就是開車,當你車子速度越快,就越難煞車停止,因為質量變大,
, 那是因為動量吧動量越大則慣性越大 , 所以越快越難停
小綠子0822 wrote:
當速度跟光速一樣快,時間流動靜止,所以可以到未來的任何時間點,
當速度超越光速的時候,將可以回到過去,可是回到過去就是不同於現有空間,
這個部份 , 也有點怪怪的.....
有四度空間加上平行宇宙的味道在 ....... , 這是那本小說寫的 , 我也想看一下~~
================
話說回來 , 個人是覺得我們存在的這個三度空間中 , 並沒有時間因素存在
星空綜橫千億年 , 豈知誠然一剎那
我們所擁有的數千年文化歷史 , 與整個空間相比 , 搞不好也只是一個火花一閃罷了
而真的具有時間因素的空間 , 才有控制時間前後流動的機制在 , 而我們只不過是其中一頁罷了....
個人積分：179分
文章編號：30912799
wishleakage wrote:
小綠子0822 wrote:
就簡單的道理就是開車,當你車子速度越快,就越難煞車停止,因為質量變大,
========================================
, 那是因為動量吧
動量越大則慣性越大 , 所以越快越難停
這個部分我說法不太對,應該是說當物體速度越快,所造成的撞擊力大也就越大,就是說質量也越大的意思
wishleakage wrote:
小綠子0822 wrote:
當速度跟光速一樣快,時間流動靜止,所以可以到未來的任何時間點,
當速度超越光速的時候,將可以回到過去,可是回到過去就是不同於現有空間,
=====================================
這個部份 , 也有點怪怪的.....
有四度空間加上平行宇宙的味道在 ....... , 這是那本小說寫的 , 我也想看一下~~
這並不是小說看來的,是根據我所理解的範圍,說出來的,當一個太空船跟光速同等速度,
就像上面rogerkuo2001.tw大大所說的時間軸就沒有了,但是這僅限於太空船這個物體裡面的時空,
相對於地球上面的時空來說,還是正常的,所以我說能控制到達未來的任何時間點,
當物體超越光速,這就比較複雜,其實也僅限於我自己的想像,人之所以無法回到過去,
就是因為過去是以超越光速或是等同於光速的速度在流逝,當時間軸(時間流)通過現有空間,會被某些機制或因素影響,
導致時間軸(時間流動的速度以超越光速或等同於光速在流逝)所以我們無法回到過去,
所以我猜想,當物體超越光速將可以回到過去(追上時間軸流動的速度)問題來了,
回到過去將會出現兩個相同的自我,這有可能使時空出現錯亂,也就是回到過去,其實是不同的時空(空間)
這跟到未來(相同時空是不同的)
個人積分：268分
文章編號：30915034
小綠子0822 wrote:
這個部分我說法不太對,應該是說當物體速度越快,所造成的撞擊力大也就越大,就是說質量也越大的意思...(恕刪)
撞擊力也是因為動能所造成的吧
用車子做例子的話 建議用引擎跟速度來比喻比較好
車體一噸重時要飆出 70KM的速度要 10馬力的引擎
車體一噸重時要飆出170KM的速度要100馬力的引擎
車體一噸重時要飆出270KM的速度要1000馬力的引擎
牛頓時代的科學家認為要推動一噸重的車體所需的引擎力量是等比的
也就是樓主所言 光速物體再給予推力即可超光速
所以相對論被承認以前 科學界的觀念是物體速度無上限 只要不斷給予動能即可
這是牛頓對於速度的想法
牛頓認為 加速度是不變沒有限制的
愛因斯坦打破科學之父的定理
愛因斯坦則是發現，當車體重量不變 速度不斷加快 引擎的馬力數卻是呈現倍比的成長
意即每單位的引擎貢獻量將變低
當車速要提升到 70KM時 引擎1馬力提供 7KM加速度
當車速要提升到170KM時 引擎1馬力提供 1.7KM加速度
當車速要提升到270KM時 引擎1馬力提供0.27KM加速度
以此繼續類推, 當車體速度趨近光速 引擎1馬力加速度貢獻值將等於0
愛因斯坦則告訴我們 當物體本身速度越快 所能獲得的加速度將變少
顛覆了以往對於物體加速度的認知
---(有稍微修正)
也就是說 將光速子彈開槍 子彈都不會更快
因為對於光速來說，用任何方式都無法再獲得加速度
但在光速物體上開槍 子彈會飛出去
速度的算法是距離/時間 所以實際上光速物體上的人開槍 用的還是普通子彈的速度
慣性可能賦予他更高的動能 但是不能賦予他更高的速度
當光速物體急煞 子彈最多僅是以光速的慣性速度飛出 任何動能當到達光速時對於速度的貢獻都是0
個人積分：116分
文章編號：30915502
wishleakage wrote:
大家都超認真嚴肅的啦 , 很久沒看過這摸多樓還沒歪的文章了~~~
從來不知道01也能這麼學術
靈魂守衛 wrote:
也就是說 樓主說在光速物體上開槍 實際上子彈並不會飛出去
因為對於光速來說，用任何方式都無法再獲得加速度
子彈會不會飛出去
在於觀察者
如果是接近光速開槍的觀察者A
他照樣看到子彈往前飛出去
但是對一個靜止的觀察者B來說
則會看到以接近光速移動的A跟它射出子彈幾乎是靜止的
換句或說B看A的任何動作都像是慢動作播放
看似矛盾
但這才是時間膨脹的真正意思
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.
個人積分：12分
文章編號：30917198
個人積分：26分
文章編號：30918179
個人積分：18分
文章編號：30919608
sheamus wrote:
請問一下時間的定義......==a我還是搞不懂為什麼超光速時間會變慢....(恕刪)
以下解釋請自行帶入畫面想像
你想像自己在一節靜止狀態的列車車廂裡面,
你站在車廂的最後一排位子上
在你對面也就是車首那一面牆上有一個靶
這時你舉起一把弓,朝前方射出一光箭,光箭筆直的飛向車頭的牆壁
從光箭離手到中靶的這一段過程時間花去了一秒鐘(假設)
接下來換另一種狀況,這一輛列車正處在高速行駛中
這列車跑的很快,途中經過了新竹到台中也只需花一秒鐘(為了方便理解)
同樣的你站在車廂的最後一排位子上
這時你一樣舉起那把弓,在火車正經過新竹的那一霎那射出光箭,
而當光箭中車頭的靶時火車正好通過台中
對於在車廂中的你而言,光箭離手到中靶的這一段過程時間還是花去了一秒鐘
與靜止時並無不同
但如果你離開了這個座標系(不在這列車上),改以旁觀者的座標系來觀察呢?
兩者是相同的嗎?
如果你不是在列車上,
則你會看到
當列車靜止時,
車尾的人射出的那一光箭以一秒鐘的時間橫越了一個車廂的距離射中車頭的靶
問題來了
當列車是處高速行駛狀態時
車尾的人射出的那一箭,花掉一秒鐘的時間飛越的還只是一個車廂的距離嗎??
光箭離手時(起點)在新竹,光箭中靶時(終點)在台中,那支光箭其實從新竹一直飛到了台中
"速度=距離/時間"
速度不變(光箭),跨越的距離卻變大了,那問題出在哪兒..........不就是時間
單位時間跟著變大了
如果列車更快,從新竹開始一秒鐘不止到台中,而是到了高雄
那光箭的距離跨度又更大了,車廂裡的一秒鐘也會更慢
如果到馬尼拉,這一秒鐘又再更慢了
"時間"是人用來區別萬物變化順序的一種假想刻度
它的刻度在我們一般的觀念中固定的像量尺一樣間距不會改變(其實會)
所以說解釋高速運動中的座標系時
說它的時間會膨脹或變慢就變得很不容易理解
如果把"時間"一詞改個說法說成"事物的變化"也許會比較好懂
意思就是
同樣的人事物之任何變化(例如,杯子掉落地板,冰塊退冰,花開花落,人的長大變老),
只要持續發生在這高速行駛列車廂裡
都會比在靜止時發生的過程要長
當速度差異不大時,極不明顯且感覺不到(我們一般的活動速度都太慢)
當速度差異大才會感覺到差異
例:全球gps定位需考慮時間延遲問題
因為人造衛星以"時速超過上萬公里"來繞行地球就會產生時間延遲幾微秒
當速度接近光速時(秒速30萬公里)就會極為明顯,
對列車外的觀察者而言
列車上的一切變化會慢到幾乎快定格了
而列車裡的人自己的感覺是在車內的任何活動
與車廂靜止時的任何活動一樣不會有什麼感覺,一切再都正常不過
再不懂,這裡有個視頻我覺得它已經講的相當淺了
能有畫面還是比較容易理解
http://www.youtube.com/watch?v=I5NQukmS7mA
個人積分：137分
文章編號：30919835
先用小畫家簡單畫出一個我個人愛用的圖示:
假設相距10光年遠的A星球跟B星球各有兩個相差10年的時間點.在2020年B星球的觀察者你擁有一副強大天文望遠鏡能看到2010年A星球實驗者的一舉一動.
先想像一下作速度零或光速實驗,只要把圖示上的光速常數黃色線設定為不變定值,加上另外兩條可變動值的時間跟空間軸紅線,再利用數學上的畢式定理就能推導出整個勞倫茲時空收縮方程式.
如果想像實驗者速度為光速,理論上在2020年B星球的觀察者眼中會看見2010年A星球的實驗者會瞬間馬上移動到自己身旁,時間過程為零所以也好計算,理論上2010年A星球的實驗者在整個過程中根本沒空間去度過任何時間,當他到達目的地時(假設他停的下來)就必須得是一樣年紀而不會因此老了10歲.
現在利用此圖示再來假想超光速問題...
想像2010年A星球的實驗者用兩倍光速速度前進實驗,理論上A將會抵達2015年的B星球(走藍色線),現在問題就來了.首先一個很重要的概念就是所有的最真實意識都必須得以自己為主來觀察事物,所以當我們化身實際世界裡的2020年B星球觀察者的時候,會發現到2010年A星球的實驗者出發了,但接著去到自己5年以前的地點而徹底消失在自己世界裡.
想像宇宙的本質有兩種可能,第一種是實驗者並沒有消失,而是當你早在2015年時就會提早看到A出現(再過5年後才看到他出發).你在當下轉頭仔細看望遠鏡會看見2005年的A可能還在A星球原地建造太空船...現在先忽略原本實驗,在2005年之後的任何事物對2015年的你來說都是未知的未來片段,而量子力學告訴我們宇宙間任何事物發生都是機率下的產物,歷史只要重來重新擲一次骰子最後結果可能就會完全不一樣.想像蝴蝶效應只要2005年的A之後任何一件微小事件有所偏差,之後他說不定5年後就上不了太空船或出發時間偏差個幾秒甚至幾毫秒,那你原本確定在2015某分某秒遇到的A便是個不應該存在的矛盾虛構人物(另外也或許有一個想像是在你的宇宙世界同時存在兩個A,不合常理的平白無故多出了一個A的質量).
但如果超光速真的可行,A也不是虛構人物.那也可能代表量子力學的擲骰子是個錯誤,而歷史或未來都可能早已固定,無論你再怎麼時間倒帶實驗重演最後結果都可能一模一樣..但我個人並不怎麼相信或喜歡這種猜測看法.我比較頃向同意第二種可能~我正活在我的2020年當下,逝去的已逝去,2015年是早就完成的過去,不存在的時間點或空間點或許永遠沒人到達的了...我的結論就是,目前並還沒理論跟實驗能證明可攜帶訊號的超光速運動,但如果將來真的有且基於在不違背量子力學的基本原則情況下,或許那個時候就會間接證實了平行宇宙的存在,當然也或許這類猜想永遠沒辦法證實,因為可能根本不存在.
