這位機車騎士不想活了

ice27540

126分

171樓

ice27540

個人積分：126分

文章編號：30958721

BenSheets wrote:
這兩個人真的好速配，...(恕刪)

你影片的第二段發生車禍(萊爾富前)剛好我今天騎車也有迴轉,不過我是兩段式回轉!

當然;要跟那女騎士我也可以,不過判斷拿捏要很準,因為那邊車流量真的是快到就算車少我也要戰戰兢兢的判斷後才敢直接迴轉,還有我覺得開車的時速過快了!不然一般衡量那距離後迴轉,車子應該早就看到並且煞車了.

魚兒魚兒水中油

27分

172樓

魚兒魚兒水中油

個人積分：27分

文章編號：30959109

不用多說
未依規定左轉
有啥好牽拖撞到他的白車
違規在先

為何法律有應注意而未注意這條
沒"可預防而為預防"來重罰

airpeter

22分

173樓

airpeter

個人積分：22分

文章編號：30959291

千年之夢 wrote:
問題不在兩段式左轉，...(恕刪)

搞清楚，機車今天打左轉燈也不可以直接轉，直行車有絕對路權

不是說你打了燈就老子最大幫不了你

Mess with the best, die like the rest, fuckers.

StreetfighterS

0分

174樓

StreetfighterS

個人積分：0分

文章編號：30959428

Erickson wrote:
你錯了!!
台灣一堆恐龍法官最愛判"應注意未注意"
然後判汽車家始須負擔X%的責任
若是汽車駕駛對機車騎士沒有任何慰問之意
X%將會愈來愈高.....

有時候我真的很希望這些法官也遇到一樣的狀況

讓另外一位恐龍法官判判看

不食人間煙火讓一般老百姓很無言，公理何在。

tivar

1997分

175樓

tivar

個人積分：1997分

文章編號：30959557

千年之夢 wrote:
問題不在兩段式左轉，兩段式左轉是台灣歧視機車的行為

是橫跨兩個車道外加轉彎前連頭都不轉一下的無腦行為

如果機車今天騎在汽車前面且有打左轉燈(並且該路段不需兩段式左轉)應不會出此意外，...(恕刪)

airpeter wrote:
搞清楚，機車今天打左轉燈也不可以直接轉，直行車有絕對路權

不是說你打了燈就老子最大

紅字部分你都不看的

轉彎車應讓直行車這簡單的道理難道還會有人不懂?

BenSheets wrote:
2011-09-29 14:02 #150

這兩個人真的好速配，簡直是天作之合。...(恕刪)

看了這影片為什麼會有很HIGH的感覺

huangjauwen

131分

176樓

huangjauwen

個人積分：131分

文章編號：30959650

這個很難躲耶

只能說白車駕駛真倒楣

遇到個沒長眼又想找死的機車騎士

魚兒魚兒水中油

27分

177樓

魚兒魚兒水中油

個人積分：27分

文章編號：30960111

StreetfighterS wrote:
有時候我真的很希望這...(恕刪)

為何沒"可預防而未預防"這條來重罪

kwpt

27分

178樓

kwpt

個人積分：27分

文章編號：30960377

這篇看到很多網友奇怪的邏輯.... 幫不了你

1.喇叭到底誰按的?
ANS:請打開喇叭用耳朵仔細聽，汽車喇叭聲發出的同時有按鍵聲，所以喇叭是拍這影片的車主(藍車)按的

2.白色車到底有無加速?
ANS:藍車按喇叭同時減速，白車沒減速也沒往分隔島行駛，且可能白車A柱檔到車主視線導致機車快靠近白車時白車車主才看到機車並緊急踩剎車，由於被機車惻撞導致車身偏向且撞上分隔島

goldphoto

79分

179樓

goldphoto

個人積分：79分

文章編號：30960746

這種轉彎不看後面有沒有車過來，被撞死都是多餘的

bolo01

42分

180樓

bolo01

個人積分：42分

文章編號：30960901

goldphoto wrote:
這種轉彎不看後面有沒有車過來，被撞死都是多餘的

+1

我也這麼覺得這種人太危險，讓他活著只會造成他人的不安全，
沒死一死，
以後要是讓他開車大概會撞死其他無辜的人。

這位機車騎士不想活了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

這位機車騎士不想活了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！