個人積分：375分
文章編號：33344495
個人積分：0分
文章編號：33345693
但我對po文者以下的說法感到不以為然
" 最後奉勸各位少去日本旅遊或留學.以免毫無緣由被殺害,卻找不到真相.因為我覺得日本人
很會包裝,所以善於隱惡揚善(ex核電廠輻射外洩,olympus虧損多年....族繁不及被載);所以不得不懷疑日本人為了掩蓋"治安敗壞"(尤其311地震以後)的事實,而嫁禍給外國人,最後草草結案了事. "
從以上的說法來看,小弟推測po文者應該沒在日本留過學甚至沒去過日本
日本人的確很會包裝 , 但台灣人就比較好嗎 ? 其他國家的人就比較好嗎 ?
跟國籍無關而是跟遇到的人有關吧 !
去日本會毫無緣由被殺害的說法更是毫無根據,po文者可能沒去過日本,
日本的治安之好可說是亞洲之冠 !
雖然不願意承認, 要說毫無緣由被殺害,在台灣的機會遠比日本大的多
(甚至等紅綠燈瞄人一眼都有被殺害的可能)
但也不得不承認日本治安敗壞確實越來越嚴重,但除了日本的不良份子外,
在日外國人(韓國和大陸人所佔比例最高) 犯罪問題也相當嚴重
以東京池袋為例,甚至有日本居民因為治安敗壞而發動示威抗爭要求中國人滾出池袋
可見在日外國人在日本的犯罪問題 !
在文章中您說無足夠的證據之下,各種可能皆有可能,但您說嫁禍給外國人草草結案純粹是你的推測吧
有任何證據可以證明嗎 ? po文者對日本可說是完全不了解, 但卻憑一己之觀感或印象抹黑
實難服眾,也讓人感到相當不以為然,所以在不了解一個國家的情況下,麻煩請別隨意說出
少去某某國家,某國很危險之類的偏激言論,無論您是否喜歡那個國家.......
個人積分：10分
文章編號：33346476
個人積分：15分
文章編號：33346847
PONSAN0000 wrote:
我以為偏激仇日份子只有yahoo新聞心情留言那種地方才有
沒想到01也不少 flycode就是代表人物
懷疑是可以,不過想法太天馬行空了,一直講說他是被陷害的
那依照他是清白的來講好了
當時兩個女的被殺了.....警察來了,這時候警察不可能就在想要怎麼陷害他了吧?
一開始當然就是找現場的線索,所以影片跟通聯記錄這時候一定是真的
那宿舍有卡片管制,加上女方會開門讓對方進來,所以一定是熟人所為
所以你是日本警察會因為怕日本人殺台灣人就命令下屬快點想一個殺人計畫
(警方要怎麼知道真兇是日本人?知道就破案了不是?破案還幫那日本人找台灣人頂罪?那日本人是天皇兒子嗎?誰敢負擔這責任且有力這樣執行?)
而這計畫又那麼多人知道加上如此天真
找八個警察拿把21公分的刀刺死他這樣誇張的行為
沒有人會舉報,每個都執行命令,你當是雷洛那年代喔?
為什麼不乾脆給他一個炸彈讓他現在爆炸不是更有效果??
還講到江國慶....江那麼懦弱的人到臨死也可以為自己喊冤
他為什麼可以什麼都不知道的去看演唱會
再者,他真的什麼都不知道,看到這樣多人來逮捕他,他為什麼冷靜的就跟著去?
電視每天都在播,手機從命案開始就沒電?宅男臉書三天關閉自己都不知道?
不要再扯什麼宅男怎樣怎樣的,宅跟腦筋智商是沒關係的
光是約好要一起出去玩的時間被殺,他沒等到人回宿舍馬上去追星就不正常了
警方也不可能讓所有影片跟通聯對話內容讓全世界的人看跟聽
所以兇手如果是別人的話,這人一定是兩女熟人
而且第一條件是張那天約兩女出去玩,沒等到人不覺得奇怪回宿舍收行李去追星的時候行兇
第二條件是讓張這幾天都不知道兩女被殺.手機失聯.臉書關閉都不知道
第三條件是要讓警方幫他想好陷害張的方式及抓到他時把他刺死
個人積分：10分
文章編號：33348029
施建國 wrote:
懷疑是可以,不過想法...(恕刪)
以無罪推論的角度來看:
第一條件是張那天約兩女出去玩,沒等到人不覺得奇怪回宿舍收行李去追星的時候行兇
我的想法:兩女的熟人先行兇，然後反鎖門.張生敲門沒人開門,自己去追星.
第二條件是讓張這幾天都不知道兩女被殺.手機失聯.臉書關閉都不知道
我的想法:人生地不熟,找不到上網的地方;日語日文也不好,所以沒看電視.不敢接手機,怕父母打來
罵他為何沒待在宿舍.
第三條件是要讓警方幫他想好陷害張的方式及抓到他時把他刺死
我的想法:由於兩個外國人慘死,張生一路否認有行兇,迫於破案壓力,剛好所有證據都指向他(宿舍錄影,死者房間指紋),且所有人都預測張生會自殺,審問他的警察很會吃案,就趁其他三位警察要下車時,
在後座把張生幹掉.
個人積分：65分
文章編號：33349785
個人積分：19分
文章編號：33349975
個人積分：0分
文章編號：33350094
施建國 wrote:
當時兩個女的被殺了.....警察來了,這時候警察不可能就在想要怎麼陷害他了吧?
一開始當然就是找現場的線索,所以影片跟通聯記錄這時候一定是真的
那宿舍有卡片管制,加上女方會開門讓對方進來,所以一定是熟人所為
警方研判熟人所為~~且宿舍有影像識別跟卡片管制沒辦法隨意進入，
若林小姐有意疏遠張生，自然不可能開門讓他進入女生宿舍
若張生以後門爬窗外力侵入，警方卻研判沒有外力入侵，這點就不合理
若說到熟人
日本籍的鈴木老師不也是個熟人!!!新聞有報導鈴木老師跟林小姐張先生互動很好留下不少合照
還是跟張生同寢室睡上下舖的的室友~~~(周刊拍的同型的房間上下舖照)
以熟人所為，這點這位老師也是熟人之一~~~
個人積分：2分
文章編號：33350143
sayhichiu4331 wrote:
以無罪推論的角度來看:
第一條件是張那天約兩女出去玩,沒等到人不覺得奇怪回宿舍收行李去追星的時候行兇
我的想法:兩女的熟人先行兇，然後反鎖門.張生敲門沒人開門,自己去追星.
第二條件是讓張這幾天都不知道兩女被殺.手機失聯.臉書關閉都不知道
我的想法:人生地不熟,找不到上網的地方;日語日文也不好,所以沒看電視.不敢接手機,怕父母打來
罵他為何沒待在宿舍.
第三條件是要讓警方幫他想好陷害張的方式及抓到他時把他刺死
我的想法:由於兩個外國人慘死,張生一路否認有行兇,迫於破案壓力,剛好所有證據都指向他(宿舍錄影,死者房間指紋),且所有人都預測張生會自殺,審問他的警察很會吃案,就趁其他三位警察要下車時,
在後座把張生幹掉....(恕刪)
別鬧了~
我滿好奇你今年幾歲~
個人積分：1239分
文章編號：33350576
