robert_ren wrote:我對政府應該要改進，應該為人民、為社會、為我們的生活方式做更多事情這點，完全沒有異議。
如果說要這樣去引申我...(恕刪)
但是我對"因為沒有垃圾桶所以亂丟垃圾是沒辦法的事情，是合理的"這點，覺得根本是推託，
是要掩飾自己的公德心不足，把責任推到自己摸不到、改不了的政府政策上。
誰不期待政府做的更好？但是難道我應該開始亂丟垃圾，希望能引起政府重視垃圾問題，趕快增設垃圾桶？
我也真的無法接受用這個理由來合理化自己缺乏公德心的動作。
惡法不是法，那你可以就這麼到文化路禁菸區大大方方的吸吸看，然後帥氣的把菸蒂丟在地上，
因為這是惡法，你不想接受，就像政府沒有給你方便的垃圾桶一樣，所以你用亂丟來表達你的不滿。
我再簡單的重申一遍，我沒有認同政府現在做的已經夠好了，已經不需要改進了，
但是我也無法認同把自己的方便牽拖到政策上，枉顧所有跟你一樣的一般民眾的權益這種事。
----------
"不認同政府目前的政策及垃圾桶設置方式" → "將垃圾及菸蒂丟棄於不該丟棄的地方"
因此
"不認同將垃圾及菸蒂丟棄於不該丟棄的地方" → "認同政府目前的政策及垃圾桶設置方式"
這種由[非A則B]推導出[非B則A]的結果，真是令人莞爾，
還由A引申出"適合到集權國家生活，人家說什麼都好"的結論...
由回文來看你的國文程度應該是很好的，不過邏輯能力是否需要加強一下？
