中國大陸天津發生大爆炸

js4042 wrote:
第一批進去的消防隊...(恕刪)


在2008年至2012年5年間,中國殉職的消防員是144人

相較之下 , 美國近10年(2004-2014)殉職消防員人數"每年"平均75人左右


如果再把人口比例算進去 ... 嗯 中國消防可未必有你說的那麼不堪喔 ~~




piwu0531 wrote:
在2008年至2012年5年間,中國殉職的消防員是144人
相較之下 , 美國近10年(2004-2014)殉職消防員人數"每年"平均75人左右
如果再把人口比例算進去 ... 嗯 中國消防可未必有你說的那麼不堪喔 ~~


這樣的比較不公平。不能用簡單的人口比例來算。兩地工業發展歷程,環保法規和執法的嚴謹程度都不同。
我沒有看輕大陸消防人員的意思,現場指揮官的一念之間常常影響到一線救災人員的生死,台灣的高雄氣爆教訓才過去不久,當時在不知道地下管線位置,不知道輸氣管內是否還有殘留氣體的情況下,讓消防人員進入災區絕非正確的做法,那幾位殉職的消防員是可以避免的。
js4042 wrote:
這樣的比較不公平。...(恕刪)


根本不須用人口比例來比呀 !

美國一年消防員平均犧牲75人 , 中國則是平均不到30人這你知道嗎 ?

當然 如真用人口比例算下去 , 這差距是會更誇張沒錯啦 ~~


所以說 中國消防指揮體系真有如此不堪 ??
bluesky5151 wrote:
阿菊是民選的, 自...(恕刪)


嗯,還是152樓說得對啊
人家覺得幸福就好了,他的幸福感或許比你強,這也不錯呀
人家生活在當地你說人家不好呀?叫人怎樣回應你呢?

piwu0531 wrote:
根本不須用人口比例...(恕刪)


兲朝:2008年至2012 美國:2004-2014 要比較就要公平對待!

piwu0531 wrote:
根本不須用人口比例來比呀 !

美國一年消防員平均犧牲75人 , 中國則是平均不到30人這你知道嗎 ?

當然 如真用人口比例算下去 , 這差距是會更誇張沒錯啦 ~~


所以說 中國消防指揮體系真有如此不堪 ??...(恕刪)


就是有些人不看報紙, 不信中國給的統計數字,
你們這樣叫政府要怎麼做? 很難搞耶! 大家就不能合群一點, 乖一點嗎?
別讓習大大不開心啊~

piwu0531 wrote:
根本不須用人口比例...(恕刪)


怎麼敢看輕中國消防員,灰色收入很多,
跟海關和公安一樣很賺錢呢

js4042 wrote:
第一批進去的消防隊...(恕刪)


天津爆炸現場附近發現白色晶體 遇水即燃起火花


發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
後續討論已有點火藥味且回文對立,站方需針對本討論串違規回報進行匯整記錄,故本文唯讀,請見諒。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!