其實這種片面的法律絕對是違憲吧因為如果是真的對人體有害就應該訂出有害的標準不該存在就該禁絕如果安非他命或海洛英等明確訂為毒品那香菸為何不行??不就是怕得罪菸草商跟自己口袋過不去??坦白說如果沒有決心就不該定這種法律不能抽就不准賣不應該想要怎樣都有錢可以賺
鑄劍師 wrote:其實這種片面的法律絕...(恕刪) 可以提釋憲案啊 .結果已經知道了 , 就是不會違憲 !! 因為這法是為了維護其他人的自由 .覺得抽菸的想法很怪 .老是無限上綱 !我不抽煙 . 但絕對同意抽菸者有買煙與抽菸的權利 ! 煙絕不等於毒品 .你有錢有閒高興每天在家抽100支煙 , 關我屁事 !但重點是 : 別讓多數的不吸菸者 , 被吸菸者強迫抽二手煙 !
amethyst_love wrote:室內都禁煙,那木炭的燒肉店,是不是不准營業? 木炭也有煙啊!還非常大喔。 amethyst_love wrote:你確定木炭的煙比較不毒嗎?那燒煙自殺的會比燒炭的快喔。 真的很幼稚耶你也可以組個團體去遊說叫大家不要開炭烤燒肉店阿你成功了就是你的再說 你在室內抽煙 為什麼人家要吸你的二手煙為什麼你要毒害別人炭烤燒肉店 會去的人都知道會有燒烤煙味人家也是心甘情願的 人家吸到燒烤煙是自願的你到底拿什麼比什麼重點是你在室內抽煙 就會影響到別人要是整個室內只有你一個人 誰管你怎麼抽你抽到天昏地暗都沒人理你了解嗎? 不要再幼稚下去了想想自己 想想別人
GG88 wrote:原來這些抽菸的 , 都像你這樣的心態..違法都不在乎 , 要比拳頭大的哦..難怪其他沒抽菸的多數 , 會像我一樣 , 如此贊成此法實施 !! 你沒事跑去吸菸區,說不想吸二手菸。有這種腦袋的人,難怪會有這種法令出現。哈!
我不反對別人抽菸,那是他的自由。但是我不想要二手菸,那是我的自由。我的朋友有抽菸的,有不抽菸的,大家都彼此尊重,這是很好的。這樣,不管怎樣的法令,都不會受到大影響。我上班的這棟大樓,講明是位在台北市飛碟電台的大樓。我多年的反應,終於於數年前,公告為整棟禁止吸煙。我很高興。大樓是請抽菸者去戶外抽。但是,本棟大樓就是有些害群之馬。記得數年前,午休走樓梯下樓,就是有人聚集在樓梯抽,大家敢怒不敢言。我好言相勸,卻換來說要找流氓來毆打我。我不知道,這些抽菸者有在尊重別人嗎?我想還是有很多抽菸的人,會尊重不抽菸的人,但是對於那些不管他人死活,動不動就想威脅人的抽菸者,我是非常反感。------------------------------------極端的來說,我是很想全島禁煙、禁止販賣、製造與進口。但這是不合理的。或許新法令剛實施,有很多不好的地方,但總還有修法途徑。希望吸菸者可以好好思考菸害的問題。
AMONGOO wrote:你沒事跑去吸菸區,說不想吸二手菸。有這種腦袋的人,難怪會有這種法令出現。哈!...(恕刪) 沒關係 , 我們忍了幾十年 , 這次總算贏了 ! 吸菸區現在很少 , 我也不會想去 ..爽了嗎 ?
思念貼心 wrote:香菸 不是毒品是開放買賣 合法持有使用的商品卻立法用各種方式取巧來禁止人民吸菸其實已經違憲 嚴重侵犯吸菸者的人權 借用一下大大的話大型重型機車是開放買賣 合法持有使用的商品卻立法用各種方式取巧來禁止人民使用,至今還不能上高速公路其實已經違憲 嚴重侵犯人權