個人積分：10分
文章編號：10511134
個人積分：5分
文章編號：10511150
個人積分：142分
文章編號：10511636
個人積分：66分
文章編號：10512609
個人積分：28分
文章編號：10518020
jimmyhi wrote:
最近去上海交大裡的海運博物館(名稱可能有誤)
發現明朝造船技術似乎不差
如果當時全力發展海軍的話
或許真正的日不落帝國是中國
因為這裡好像都討論陸戰實力
不知以明朝鄭和那艘船可否與當時西方一爭長短
願聞各位大大詳析
明代的大型船隻船底比較矮胖（亞洲船多是這樣的），而且有要用到槳，我記得無法完全用風帆航行，所以他在橫渡遠洋的能力應該會受限...觀察明代遠洋艦隊的路線，多是沿海岸航行，如果要明代船隻進行當初哥倫布的跨洋航行，可能會很困難，如此一來，勢必沒辦法將勢力投射到美洲一帶，戰略上屬劣勢
十六世紀之後西班牙和英國陸續發展出galleon或戰列艦，這些先進船隻在跨洋能力、艦載量都越來越精進，在通商效率和經濟領域擴展上明船可能難以批敵，而船上配置的火力武裝也都越來越強，除了強化射程破壞力的的砲火砲術不斷被開發出來，船上陸戰隊也普遍使用滑膛槍。不論遠近戰，這些新式船隻對抗明船應該會佔優勢。另外明朝的船隻缺乏歐陸各國間彼此切磋建造技術的背景，也是較為不利的
但最重要的，應該是人才和文化，當時為了取得大海另一端的財富，西歐地區培養了大量的海員、海事經營技術和殖民文化，這才是讓西歐在地理發現時代快速成長的主因
個人積分：385分
文章編號：10518157
個人積分：106分
文章編號：10528319
