捷運VS孕婦

雙子寶寶

0分

181樓

雙子寶寶

個人積分：0分

文章編號：11843159

覺得應該讓就讓
覺得沒有必要讓就不要讓

幹麻一定要逼著別人也做出同樣的行為才是對的才是好的

對的錯的好的不好的本來就是見仁見智

cmy0507

5分

182樓

cmy0507

個人積分：5分

文章編號：11843176

討論那麼一長串有點浪費版面了

不如實際行動

尖峰時刻在捷運上那些裝死和裝睡的人

請他們讓位給有需要的人吧!

不過...我沒法子做.鄉下地方連公車都是空車了

哪需要讓位呀

ukey783

5分

183樓

ukey783

個人積分：5分

文章編號：11843227

我不喜歡「博愛座」這個名詞，
我認為應該翻譯英文名稱「priority seat」將之取名為「優先權座位」。

一般人並非不能坐博愛座，
但是老人、小孩、孕婦、帶小孩的人、行動不便者等有優先權坐它，
一般人坐在這位置上看到有優先權的人時就必須自動離開那座位，
這不是愛心，是一種規定，是一種義務。

hyepa

9分

184樓

hyepa

個人積分：9分

文章編號：11845149

atalas wrote:
另外也請捷運公司設計一種孕婦帽
...(恕刪)

那還要請捷運公司幫你設計什麼帽給你戴呢??

不然怕我會忍不住衝過去x你一頓

oskarlu

12分

185樓

oskarlu

個人積分：12分

文章編號：11846419

這是一種惡性循環啦，平時博愛座沒有孕婦或是老人，正常人一坐上去就會被人白眼! 可是我認為真正它的用意是孕婦和老人是優先使用的，當座位上沒人時，一般人是可以坐的，不然人站著，當車開動時是蠻危險的。好吧! 既然正常人坐其它位才算正常，那孕婦和老人不是也要坐博愛座才正常!

hyepa

9分

186樓

hyepa

個人積分：9分

文章編號：11846741

oskarlu wrote:
那孕婦和老人不是也要坐博愛座才正常!
...(恕刪)

那你坐博愛座正不正常?

班尼頓先生

11分

187樓

班尼頓先生

個人積分：11分

文章編號：11846755

TATAMAMA wrote:
還好吧，她只是懷孕又...(恕刪)

你大概是男的, 也還沒結婚吧?

改天你結婚, 老婆懷孕之後, 你應該就不會說這種話了

強者嚕啦啦

27分

188樓

強者嚕啦啦

個人積分：27分

文章編號：11847002

kunfeng2002 wrote:
本來一直想省略你

因為我也不知道該回甚麼好

但覺得你一直回也辛苦

所以禮貌性的回你

謝謝你的回文
...(恕刪)

不用這樣啦辛苦也沒你辛苦咩

別人沒講的你卻加上去

哪裡來的人身攻擊他講到誰了?

不要掰不下去在那邊打哈哈 =_=

謝什麼有什麼好謝的~

強者嚕啦啦

27分

189樓

強者嚕啦啦

個人積分：27分

文章編號：11847094

這就是一個良心與道德的問題咩

這樣也可以講那麼久

想讓就讓咩不想讓就不要讓

自己良心過的去就好了良心不安的就讓位

不讓被指責就不要怪別人

讓了沒人跟你道謝也別報怨

睡一覺起來還在爭了不起 =_=

oskarlu

12分

190樓

oskarlu

個人積分：12分

文章編號：11847136

hyepa wrote:
那你坐博愛座正不正常...(恕刪)

你管我正不正常，我只說出我所體驗到的!

捷運VS孕婦

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

捷運VS孕婦

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！