presario2833 wrote:
就算是郭台銘出來講，...(恕刪)
呵呵..是阿
不過郭台銘也不用靠那一些逃避的求職者吃飯..會逃避的我看也很難進去
殘障者都不怕了,四肢健全的還怕的話...........
真是不如阿
個人積分：376分
文章編號：12480528
個人積分：1833分
文章編號：12481571
ptx wrote:
其實他有個前提，就是要選擇延畢，不應該是為了要躲避不景氣時找工作的挫敗
如果是為了逃避而延畢，而不是為了既定的目標而延畢
或許也可以算是他所謂的懦夫吧
...(恕刪)
中肯....
真的不少人因為怕畢業即失業
所以都嘛拼命考研究所或故意延畢
考得上研究所～恭喜
故意延畢～這種策略作法的必要性...值得討論....是為了不想失業、多玩幾年?還是要打工賺錢?
但是打工扣去讀書費用開銷，不會比正職工作賺得多吧.....
...況且多讀幾年的學雜費+生活費是很大的開銷........
往好的方面想
人家老董是鼓勵畢業生在不景氣的大環境下勇敢進入社會、面對挑戰
這有啥好爭的
---
則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按
---
~~~
個人積分：129分
文章編號：12482634
就我自已以前當學生的時候，大部分會搞到延畢的人，多半是屬於班上比較混的一群~
說懦夫是太言過其實了，但是不能否認的是，延畢難道是大四生的唯一選擇嗎?只是為了期待
1年後景氣會好轉?? 如果沒有呢???
我覺得現在的學校不能只是單單要求學生課業學好就好，應該讓學生提早知道社會上需要什麼樣的人，總覺得學校在這個方面做的非常不夠，讓很多畢業生都畢業了還不知現實
基本上我覺得準時畢業是對自已的人生是正面，重點在於知不知道自已在這四年的時間內，要得到什麼。
其實很多人出了社會才知道自已到底想做什麼，如果為了避開不景氣而延畢考研究所，那也只是拖到2年後來面對而已。而且當自已拿了碩士學位出來找工作，"正常"來說，工作性質應該會比較複雜(畢竟薪水可能拿的比較高)，
到時候難道又能選擇逃避? 要逃到那??
個人非常不認同"不支薪"這個部分，我覺得我提供勞務，公司就應該支付薪水，就算公司說我給你機會提供學習的機會，但實際上老闆也將你計入他的工作分派範圍，不能以"訓練"為藉口，而要求別人做免費奴隸。
如果大家沒有在這一點上堅持的話，台灣的薪資水準本來就不動很久了，反而可能會被大砍(別以為自已不會被影響，除非你的技能是無人可取代，不能大家都有機會)
個人積分：1568分
文章編號：12482701
個人積分：36分
文章編號：12483066
個人積分：3223分
文章編號：12483111
個人積分：129分
文章編號：12483543
個人積分：25分
文章編號：12484131
個人積分：3分
文章編號：12484419
個人積分：376分
文章編號：12484467
