星風邪宇 wrote:
但是24小時待命卻是不爭的事實吧
...(恕刪)
上班族誰不是24小時待命？
老闆叫你手機不能關～他要隨時找人
你敢嗆老闆？
如果按照你的算法
還是把你大便的時薪還給國家吧
國家不是請你來部隊裡大便的...
個人積分：16分
文章編號：12539421
個人積分：5分
文章編號：12539494
個人積分：8分
文章編號：12539628
個人積分：0分
文章編號：12539639
)
個人積分：29分
文章編號：12539733
eugenelin wrote:
您不需要有教師界任職..........所以如果按照您的邏輯，因為較主觀的津貼和休假問題，要求維持不繳稅的客觀事實（或在達成津貼福利修改之前不討論課稅問題），個人認為不太具有說服力
BTW，顧問說台灣人思考都很有趣~
首先,
我沒提過老師是不能課稅,
反而我是贊成課稅,
請你看清楚!
也沒有想要說服誰,
畢竟這只是網路論壇,
發完言跟吹一陣風是一樣的,
沒人會認真理會的!
我的意見是老師課稅之後,
應該也必須調整老師相關的權利義務,
為何老師不能有工會來爭取自己的權利?
還有老外的想法也不是我能認同的,
畢竟環境與法令與風俗是完全不同,
我公司的老外更多,
我只覺得他們對自己的權利要求很多,
要付出或者義務而言,
他們會問世根據哪條法律!
看一看美國與德國的老師待遇如何?
再來看看台灣老師如何!?
但是也是僅供參考而已!
個人積分：861分
文章編號：12539746
個人積分：16分
文章編號：12539798
個人積分：88分
文章編號：12539809
個人積分：55分
文章編號：12539883
個人積分：160分
文章編號：12539933
