黃金體驗．鎮魂曲 wrote:
呵~~~沒事沒事
我前一篇就說過了：「我來01不是來認真的」
算我多事，看到一些莫名其妙的藉口就進來插個嘴，結果…
呵呵~ 偶而認真一次，事後也會覺得挺歡樂的阿~~XD
也有學到點知識就是了.....
最近正在挑戰猴子射氣球三
有興趣也試試 我收集到5個金牌了~XD
http://www.ninjakiwi.com/Games/Tower-Defense/Play/Bloons-Tower-Defense-3.html
個人積分：57分
文章編號：12909836
個人積分：76分
文章編號：12909849
個人積分：3分
文章編號：12909876
個人積分：44分
文章編號：12909916
個人積分：931分
文章編號：12909937
個人積分：44分
文章編號：12910074
個人積分：931分
文章編號：12910148
lilith wrote:
但是這篇主題在於討論 這名瓦斯工的行為是否構成性騷擾...(恕刪)
大大，這不是我們在這說說就算了。因為我們都不是當事人，目前大家看到的只是樓主的片面之詞，也沒看到瓦斯工的自白書，也無法證明樓主說的一切都屬實。很多人先主為主的認定：
1. 樓主是個女的，男瓦斯工在騷擾她
2. 瓦斯工真的在樓主面前有脫褲（或露鳥）行為
3. 瓦斯工真如樓主所說的用不當言語挑逗樓主
這些都是真的嗎？若無法證明，何以認定是否構成性騷擾？
如果樓主所說是真的，她當然可以去告瓦斯工性騷擾，。但是要告一個人之前，要先搞清楚一件事，你想要什麼？千萬不要落入為告而告的魔障。
還有一件事，如果要你出庭10次（若你沒時間，請律師出庭也行），而你預期的賠償只有兩、三萬元而已，你告不告？
個人積分：1分
文章編號：12910266
個人積分：268分
文章編號：12910276
樓主也沒ｐｏ上對方的照片和姓名，就連瓦斯行名稱地點也沒有，人家只是來說出自己遇到的狀況，問問這狀況算不算性騷擾？怎麼還會跑出是否真有其人其事的真假問題呢？
個人積分：45分
文章編號：12910288
我們把兩個主角性別交換看看。
一位女性送貨至一屋內，撞到該邊...然後跟屋主(男)要一些藥物塗抹。
接著女性送貨員告訴那個男子: 我自己看不到撞到的部位，你幫我檢查一下好嗎? (脫褲露下體)
請問男性這時心裡的感覺是如何? 應該會覺得這女的怪怪的吧? 然後看情況(外貌等等)覺得"受到誘惑"、或是"她是變態"?
對方這麼做到底是不是屬於異常，不是很明顯了嗎?
(當然如果實際上有其他沒揭露的訊息，可能會推翻目前為止大家的心証)
其實我覺得讓男性法官或是鄉民來看性別相關的案件，同理心普遍比女性低落...樓上討論到賠償數額的問題，說真的有時候官司就是為了爭個"是非"，何況無論判賠多少，真正遭受性騷擾或性侵的一方都很難超度這件事情，不是嗎。會在討論區問大家意見，其實大部分要的是個"輿論的觀感"、而不是真的要每個人當法官討論到定罪為止...現在看到大家一直鑽牛角尖討論提告，實在太離題啦~
