RFJean wrote:
他這樣證明的話豈不是回到原點，什麼都不確定....
所以陰謀論者質疑...這難道有問題嗎？
我舉個例子吧，以之前的北京為例：
我說我去過北京，有天安門照片為證，你說照片是假的；有影片為證，你說影片也是假的；有機票為證；你說機票是假的；有同行的人為證，你說證人是假的；有帶回來的東西，你說東西是假的......
我拿出來的證明你都說是假的，那我到底要拿什麼才能證明呢?
這些證據是都有可能造假，但也都可能是真的；現在你認定這些都是假的，然後要我證明我真的去過北京，我真的不知還有什麼東西可以證明，就算我提出證據，你一句"是假的"就回到原點了。
