關於今天於臺銀-中壢分行談和解之事的結果(小弟於昨日向蘋果日報投訴爆料的內容-續篇)

Richard_hu wrote:
............
銀行有無向警方報案或是向負責印製核發身分證的戶政機關反映歹徒可能有此技術，請戶政機關要檢討防偽機制是否要改善等等，反之，如果這張假造的身分證如果仿造的不像，一般正常的查證程序及可辨識真偽的話，那負責開戶的銀行行員就應該對未盡應負查證之責負起應負的責任。
另外，歹徒既然已經偽造身分雙證見且可至銀行開戶，那歹徒是否還有可能在案發前(曝光前)持假造的身分證件假冒板主的名義前往行動通訊業者購買門號(請特別注意預付卡)，建議板主要自行前往國內各通信業者查訪詢問你的名下有無多出門號，別以為月租型門號沒有增加不會找你出錢就沒事，歹徒也有可能只要用你的名義購買預付卡就可以藉由這張預付卡行詐騙的行為.....
可以看到被警示異常的帳戶及所有名下的信用卡清單，可是好像看不到所有銀行名下帳戶的資料，這是比較要擔心的.....
我非常同情板主的遭遇，但是我更擔心歹徒詐騙的手法是否會反復不斷的發生，今天會冒用板主的身分(相信板主並未販賣提供個人資料給歹徒)，明日歹徒就可以取得另一個人的資料然後再如法泡製去行騙，請問警察戶政機關有注意並防範嗎?
........所以在銀行及金管會這邊是否需要針對這樣開戶審查的機制檢討要加強以防範歹徒假冒開戶的事件發生。
....(恕刪)

ryox22001 wrote:

不好意思 我已經...(恕刪)

莎度 wrote:
這篇是我在01見過最...(恕刪)

Richard_hu wrote:
歹徒應該是假造了板主...(恕刪)

ryox22001 wrote:

後來 我還有向監察院申訴(裡面有提幾個罪名跟公訴罪的事) 監察院業務處應該有找他們吧(有用副本回函給我) 結果某一天下午就打電話來
我跟對方說:這一段期間我不太想要與你們銀行正面接觸 先等我沒事再說
對方:我們經理想跟你談 可以約在外面(喔 這次不用人海戰術拉)
我:很抱歉 我有事 改天再談~~~掰
...(恕刪)

Richard_hu wrote:
歹徒應該是假造了板主...(恕刪)

ryox22001 wrote:
tvbs跟壹週刊 自由時報都有問我 要不要爆料.........(恕刪)

chang578 wrote:
要爆就趕快爆等你上新...(恕刪)

ryox22001 wrote:
小弟我敝姓羅 於98/9/8被人冒名在台灣銀行-中壢分行(桃園縣[320]中壢市延平路580號)開戶 進行詐騙 但鑑於行員因開戶時的一時不察 銀行主管(副理

及經理)督導不周並想逃避自己的責任 不想賠償小弟因這起事件蒙受的其中任何一項(工作 精神 名譽)損失 而且中壢分行主管與行員們更無心解決小弟的
...(恕刪)