FREE BIKER 67 wrote:
你跑到別人開的樓中
其實這棟樓被合併過
個人積分：8分
文章編號：16415986
個人積分：149分
文章編號：16416017
個人積分：12分
文章編號：16416081
個人積分：149分
文章編號：16416303
個人積分：13分
文章編號：16416310
FREE BIKER 67 wrote:
你不是一直在回覆嗎 ...(恕刪)
原始文章,轉引至第一點結束,後略...
52+0 wrote:id2437 wrote:
1. 這個活動很無趣
2. 這個活動跟我沒有關係
3. 我自己本人回答, 都花了 15 分鐘, 89 分.
這個主題在當事人的第一時間回覆中,有了最佳答案
1.當事人並沒有提到被惡意攻擊或傷害,僅說活動無聊
2.當事人也全程參加了考試,了解過內容,沒看到有抗議
3.當事人沒拿到幾霸分,也沒抗議試題有問題
再由以上,歸納出幾點
1.除了當事人以外,其它自以為這個期末考不妥,傷害到誰的,都可以閉嘴了
(除非你自己以後也成為當事人,但,你行嗎)
我決定把我的第一點,徹徹底底的白話出來..
如果還看不懂,我希望你能重拾課本,
有幾個國文老師已經流淚了~
斷章取義,字可能不會寫,實踐的倒是很不錯
再歸納出第一點之前,我引述的是當事人的留言..不是樓主的
接著第一點講的是那些自以為當事人受傷而幫忙發聲的人...
請問,你是嗎??...
如果不是,何必對號入座,看到閉嘴兩字就火大,
想起了甚麼嘴被塞住不愉快的經驗嗎??
我又甚麼時候直接評論了樓主的論點??..
你真的有用心看過我的最原始回覆嘛??..
我已經準備好接受你的道歉了...寫在樓下就行...
真的很害羞,就PM吧...附圖更好
我要妳一輩子開心快樂~
個人積分：15分
文章編號：16416389
個人積分：12分
文章編號：16416392
個人積分：149分
文章編號：16416424
個人積分：461分
文章編號：16416436
52+0 wrote:
再由以上,歸納出幾點
1.除了當事人以外,其它自以為這個期末考不妥,傷害到誰的,都可以閉嘴了
...(恕刪)
我首發文的補充說明中(請見第1頁第1篇)，不就說明了我認為這個期中考活動，不妥不恰當嗎
而以你上述引言中所說過的話來看 ( 是你說的，沒錯吧 ? )，寫到，" 除了當事人以外，其它
自以為這個期末考不妥，傷害到誰的，都可以閉嘴了"，請問，這樣的言論，不就是指著那些
認為這個活動不妥的人，要那些些人閉嘴嗎 ?? 我的理解與認知沒錯吧 ?? 還是你有別的解釋 ??
--------------------------------------------------------------------------------------------------
你有權利支持這個ID2437期末考、你有權利反對這個ID2437期末考、你有權利無視這個ID2437期末考
但是，你沒有權利去要求，那些認為、發表 ID2437期末考活動是不妥不恰當的人該閉嘴
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!
個人積分：1683分
文章編號：16416477
