ccl5988 wrote:
排長老是在跑步的時後說要抓最後3個(其實每次都不止)
最後3個還要再多跑一圈
我相信最後那3個一定也是很努力再跑
問題你就是跑不贏別人
這道理用在這淘汰制裡面也是一樣的
.(恕刪)
跑步輸贏一翻兩瞪眼,考績要是有那麼好打,關先生就不會說固定砍3%是爛方法的話,那你們拿出好方案來啊~
跑輸砍3%如果是那麼好的激勵淘汰制,私人公司何不也明文規定每年固定抓最後幾%的人回家吃自己,讓公司營運突飛猛進賺大錢啊
nokiahuang wrote:
這棟樓有位g先生 在任何時間都能回文.
不知是否為公務人員 是的話真是不可原諒.
...(恕刪)
hallucin wrote:
如果我沒記錯,公務機關的確是學歷愈高領愈多,而且有學歷不是升官比較容易嗎?
polo1214 wrote:
這種公務員算高收入的
............
而且品味高尚
............
?
!
?
?
!
?
?
?nokiahuang wrote:
這棟樓有位g先生 在任何時間都能回文.
不知是否為公務人員 是的話真是不可原諒.
?G-PLUS wrote:
有這回事?
我姐是文化夜間部的..
先考上普考隔兩年再考上高考,
她的同班同學也有兩個考上普考耶...
Chater wrote:
抱歉,路過插花。
不過,你講錯了。司法官及律師這十期(年)內的確就是有私立大學後段學校考上。