IDF打的過超強殲十嗎?


gt老爹 wrote:


天劍二沒看過嗎,...(恕刪)


撇題一下

國軍藝術天分不足呀....

三架idf進氣口的國徽高度怎麼高高低低的....



怎不學學加拿大空軍
每架都給他塗得五顏六色多好看
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
tommy1223 wrote:
美韓黃海演習,美國擺明就是要在太平洋展露頭角,中國只有配合的份,美軍大動作佈署在亞太海上軍演,早就把中國示為主要敵人了,

tommy老大 果然厲害,美帝的亞太軍事演習,擺明的就是針對中國。
而這次動員這13國在一起壯膽,其實也是互相取暖,而這13國有些是跟美國有軍事盟約的,有些是跟中國有領土糾紛的,有些是來錯熱鬧的,真正對幹起來,可能只剩沒幾國。

大家有沒有注意到,世界最陰險的北極熊,都沒有表態,可是動作很大,東從日本海,西到貝加爾湖,目的何在?
軍事家一看就知道不妙,明的是防美,暗的是防中,那就是它不是真正要幫助朝鮮,而是想戰後漁翁得利。

西伯利亞1200萬平方公里的土地,是如何得到的,每次都是趁中國之危?
個人認為中美只是要比誰是老大而已,並沒有互相想要入侵對方的領土,而這隻北極熊有夠陰險狠毒,也是歷史上中國最可恨最可怕的敵人。

難得的是連俄羅斯都害怕中國,收回西伯利亞失土,那表示什麼?
中國已經成為世界上最有實力的國家了。
孫中山的建國理想,快要實現了....
calvin19750807 wrote:
廢話多說無義 既然200萬大軍在手 又有無敵武器還有不世出軍事家
那幹嘛不一統江湖

看來閣下很少看孫子兵法,及毛澤東的戰爭統戰哲學,這是世界排行屬一屬二的軍事書籍,任何想當將官的人,都必須研讀。

中國目前還是已發展經濟為主,軍事只是輔助的工具而已,真的軍事能力很強盛,也不能像西方帝國或日本,用武力去征服人家,那怎能稱為仁義之國?禮義之邦?

漢唐盛世中國領土那麼大,其實2/3都是來朝貢的,也就是中國祇是一個世界的政治中心而已,其它的小國就讓它
自治,繼續維持該國的傳統。

所以4條國際油管北至西伯利亞,西至中亞里海,南至印度洋,西南至波斯灣。
17國高速鐵公路的連結,將整個歐雅甚至未來的非洲連接起來,此等功勛超越羅馬帝國(世界最多的文化遺產),更勝漢唐盛世。

連這幾天蒙古國也有大官表態想回歸中國,並決定學校開始研讀開放中文,被俄國洗腦70年反中的教育,終於要改進了。

中華民族5000年都是外族統治,除了漢朝外明朝要等朱元璋開棺願DNA,才能還原歷史真相,而中華5000年的漢文化,非但沒有被消滅,反而日益壯大....
adagdg wrote:
殲10根本就沒打算大力部署,只是你們需要一個說嘴的工具,才頻頻被台上神轎,而IDF致始致終都維持一個理念,就是守衛台灣。

我是很想回覆你,又怕你傷心.........
IDF無法守護台灣的領土及理念啊...

看郭董又要到河南,河北設廠就知道,台灣目前沒有工作失業的人那麼多?大學生起薪也不高?
我再說一次,三民主義的理念與執行,才能守護台灣的未來。
沒有工作,沒有能力成家,台灣哪來未來?

若是繼續走資本主義,ECFA簽了以後,貧富差距會拉大....
拉大的結果,就是重演60年前民國在大陸的歷史....

我上網不是只有為己,而是為千千萬萬台灣同胞而努力....
台灣的制度不改簽ECFA後,企業家會跑的更快,鮭魚返鄉,別作夢呢?
機車族 wrote:
10在這裡騙騙不懂軍事的台灣人.姦10有隱身功能?到軍事專門討論區會被笑死.

殲十-C沒有隱身功能,一台怎能賣到一億美金,有沒有搞錯?又不是殲十-A。
好漢沒有兩把刷子,怎敢上梁山....
[ 漢唐盛世中國領土那麼大,其實2/3都是來朝貢的........ ]

=====================================

我真是受夠了這些奇怪的論點了...

明明都是用武力 從所謂的"蠻族"手中強搶過來的 還要說成是"人家朝貢"來的

強姦人家 還要說成是對方硬要獻身的 .... 真是夠無恥的論點 ....


這些假中國人 到底要吹噓到什麼樣的程度啊~~
kunderlin wrote:
我是很想回覆你,又怕...(恕刪)


你只是對岸聘用的宣傳工作人員,當米蟲的公務員,你能懂什麼??

你的工作類型就類似敵國境內的第五縱隊,做敵後方擾亂,收集情報的工作。

可我告訴你,這工作的效益根本不大,二戰時期納粹跟英國都有各自的第五縱隊,可對於貴國消滅台灣的主體性,這個最大目的是一點幫助都沒有。
adagdg wrote:
你只是對岸聘用的宣傳工作人員,當米蟲的公務員,你能懂什麼??

如果你把親中的人,都看成敵人,那恐怕未來你在台灣會很辛苦?
那每年4-500百萬到中國的又代表者什麼?
簽完了ECFA,只會越來越多?

好多上01的人,很多人都跟我講,其實都沒有工作,有些也因錢賺的很少,不敢成家,貧富不均,台灣以後的主體性,當然會沒有?

上網是要講理論的,你講的對,就會有人認同,而不是劣幣驅逐良幣。
你再用這種抹黑傷害台灣的知識份子,只是會加速台灣的邊沿化而已。

我上網只想講真心話,不想在嘴砲回應,到此為止,請彼此尊重對方,否則此篇文章只要有人回報,就會倒樓。
我倒樓沒有關係,而是怕更多人不能認同你的想法。

如果我說的是錯誤的,那台灣就進步給我看啊....
亂發脾氣,上網又不是打仗,輕鬆點,你也未免太認真了....
yhchao wrote:
明明都是用武力 從所謂的"蠻族"手中強搶過來的 還要說成是"人家朝貢"來的

明明是蠻族入侵中國,最後被偉大的中華文明同化。

那些開疆闢土的都不是漢族啊,不信自己上網查,或問韓國人就會知道,最奇瑪中國歷史學家沒有反對過,商朝是韓國人的祖先建立的。

台灣人到底是怎麼搞的?連談歷史都有意見,要以聯合國的教科文組織 為最後的依據與共識。
連皇帝都會造假,何況是歷史呢?

我說過一切以聯合國的歷史學家為依據。
這樣夠清楚了嗎?

kunderlin wrote:
這個網站有好幾萬的大陸人來閱覽,你們這樣罵人家,人家也都尊重你們。


嘆.....

有些時候~~很多事情
數據的來源是支撐自己說話可信度的重要依據

你隨口說個好幾萬人
只讓人家對你其他部分的言語產生懷疑


---

台灣早就不再是那個誰說啥就信啥的社會了
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!