八年八百億治水預算大事錄,不過這比治水預算跟市區雨水下水道,沒有太大的關係,僅供參考~~大家都不用拿這個來砲2005年9月5日,行政院招開記者會,回應馬英九對八年八百億元治水計畫的批評。行政院出示歷次討論此案的紀錄,直指討論時馬英九「大名在列」,現在卻說不知道、草率。2005年12月3日,縣巿長選舉,國民黨大勝。2006年1月13日,第二會期最後一天才完成三讀。並由國民黨加碼至新台幣一千四百多億。2006年1月17日,上百環保團體質疑治水預算有政治分贓之嫌串連發起抗議活動,謝長廷宣佈辭去行政院長。
liu1120_3 wrote:怎麼當地人都說是扁維拉搞的越域引水工程造成的..這也能拿來瞎扯?.. 你 Lag 粉大馬政府學者以經出面否認這種說法!行政院公共工程委員會於昨日(2/1)公佈小林村致災調查結果,報告中指出,經專業團隊深入瞭解,得出造成大規模山崩、數百人活埋慘劇的原因為「雨量太大」,與越域引水工程沒有關聯
mediciaaa wrote:不能只看日期,還要看當天的時刻,漲退潮水位的變化也會很大假如是當天水位最高,剛好遇到雨量最大那就很嚴重了...(恕刪) 高雄臨海有幾個區都沒淹水,前金區也在愛河邊三民、鼓山淹水算漲潮好了,楠梓區離愛河算遠了吧!還不是淹。